Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Miért van az hogy néhány...

Miért van az hogy néhány bűnöző neve és arca publikus, másoké pedig nem?

Figyelt kérdés

Pl Eva Rezesovarol sokat lehet tudni, viszont az Arpadhidi gazoloról még az életkorat sem tudtam meg, nemhogy név és kép.

M. Richard nevét sem irjak ki teljesen soha.

Miért van ez?


2023. júl. 15. 17:12
 1/6 anonim ***** válasza:
100%
Mondjuk az egyiket még el sem ítélték.
2023. júl. 15. 17:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
Ha közszereplő, akkor az újságok megírhatják. Lajcsi, Gyárfás, Aurelio pl. Ettől függetlenül a bírósági közleményekben védik a személyes adatokat és G. Lajos vagy Gy. Tamás néven futnak.
2023. júl. 15. 19:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
Az arckép, képmás már más tészta, ha a tárgyaláson az illető tiltakozik hogy róla kép- és hangfelvételt készítsenek akkor ez a mérvadó a riporterekre, de van hogy erről lemondanak. Pl Schadl ügyében az államtitkár úr is kérhetné hogy ne mutogassák, csak minek?
2023. júl. 15. 20:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:

Akkor publikus egy bűnelkövető teljes neve, arca, és más adatai, ha kőrözés alatt áll, keresik. Amint elkapták, a nagyközönségnek már nincs szüksége ezekre az infókra, onnantól nem publikus az adat.

Az Árpád hídi gázoló ha jól tudom, már előzetesben van.

2023. júl. 15. 20:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 A kérdező kommentje:

Akkor miért van az hogy Weiszdorn Róbertet teljes nevén emlitik a médiában, Nagy Lászlót is?

Polcz Erikának is tudja mindenki a nevét, sőt a tettestársaiét is.

B. Lászlót most itélték el VV Fanni ügyben és mégsem irják a teljes nevét, a képét is kitakarják.

2023. júl. 15. 20:40
 6/6 anonim ***** válasza:

Nagy László és Polcz Erika már nem élnek. Weiszdorn meg életfogytiglanit tölt. Egyiknek sincs szüksége arra, hogy védjék az adaikat. Weiszdorn soha nem fog kikerülni a kaptárból, nem éri hátrányos megkülönböztetés semmilyen szinten, ha publikusak az adatai.

A publikus/nem publikus erről szól alapvetően. Ha mondjuk valakit lopásért elítélnek 2 évre, azt leüli, utána azért még vállalhat munkát. Az erkölcsijében megjelenik bizonyos ideig, hogy mit tett, de a teljes neve publikussá tételével élete végéig büntetve lenne, ami aránytalan.

A gázoló srác remélhetőleg sokáig fog csücsülni, de ha azt leülte, további büntetése nem jogos. Jogsit soha többet nem kaphat valszeg, és elég randa lesz a jövője így is. Ennél több büntetés nem lenne arányos.

2023. júl. 15. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!