Az ügyvéd követelhet, úgy sikerdíjat, hogy a szerződésben erről nem egyeztünk meg?

Volt egy tartozásos ügyem, ehhez egy ügyvédet, az ügyenek most elsz vége. Megegyezetünk 500 ezer forintos munkadíjban,amit ki is fizettem. Hozzáteszem, hogy a beadványokat valóban nagyon jól megcsinálta, ezzel nem is volt bajom, d eigazából extra dolgokat nem nagyon kellet csinálnia, mivel bírósági meghagyás éett kibocsátva,így tárygalás se volt meg semmi ilyen, mert az adósom nem vette át a levelet, tehát úgy vélem az a félmilliós díj telejesen reális munkadíj szerintem. Azt is fontos megjegyezni, hoyg elméletben megnyertem a pert, mivel már hatályban lépett a bírósági meghagyás, az itélkezési szünet után telik le az adósnaka határidő, hogy az összeget letétbe helyezz, de mivel nem vette át levelket, így nem fogja. Tehát behajtást kell majd kérni, nyilván külön ügy lesz, ezért majd megint külön kell neki fizetni.De halottam egy ismerőstöl, hogy a per végén még 10%-os sikerdíjat is kér, de kérhet úgy sikerdíjat, hogy a szerződésben 500 ezer forintos munkadíjról állapodtunk meg és nincs benen szó siekrdíjról? Meg a másik az, ha ténylegesen hozzájutnék a pénzemhez, akkor esetleg adnék neki valamenyni "borrvalót" vagy sikerdíjat ahogy ő nevezi, de egyenlőre-tudom nem az ő hibája-de még nem jutottam a pénzemhez se, a behjatás körüli dolgokért meg majd megitn külön suerződst kell csinálnunk, arra meg megint külön kell fizetni neki már előre.