Ilyen esetben tudunk valamit tenni? Rosszul tajekoztatott az ugyved ingatlan vasarlasnal

Sokat nem tudsz csinálni.

Ezeket szóban mondta, tehát ha jogvitát kezdeményezel, letagadja, hogy először rosszat mondott.

Mikor mondta a rossz információt? Ha akkor, amikor már eldöntöttétek, hogy azt az ingatlant megveszitek, akkor nincs jelentősége, hiszem így is, úgy is ezt tettétek volna. Én még azt se mondom, hogy ezért ne járna neki az ügyvédi díj, hiszen az a szerződés megírásáért, ellenjegyzéséért jár, azt pedig megcsinálta ill. megcsinálja.

Annyit tehettek, hogy ha másvalaki később kérdezi, hogy ajánlanátok-e neki ügyvédet, akkor nem őt ajánljátok, ill. elmondjátok, hogy vele ilyen tapasztalatotok volt.

Ha az először kapott helytelen információ nem befolyásolta az ingatlanvásárlásra vonatkozó döntéseteket, akkor nincs miről beszélni, semmiféle kár nem ért titeket.

Pont hogy ezért tette fel a kérdező a kérdését, mivel befolyásolta.

Így van értelme a kérdésnek...

7-es, a kérdező azt írta, hogy akkor mondta a hibás információt az ügyvéd, amikor az előszerződést csinálta. Amikor az előszerződést csináltatja az ember az ügyvéddel, akkor már eldőlt, hogy megveszi, az eladó eladja neki és megegyeztek az árban is.

Vagyis ez az információ már nem befolyásolja a döntésüket.

Ja, értem.

Így akkor reálisan fel lehet vetni, hogy a saját díját engedje el. Vagy ha az több, mint a két összeg közti különbség (1.020.000 Ft), akkor ennyivel kevesebbet fizetnétek.

Elég kellemetlen helyzet, az biztos.