Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Tényleg ennyire egyszerű...

Tényleg ennyire egyszerű sikkasztani, lopni?

Figyelt kérdés

Pár napja volt a hírekben,hogy egy falu polgármestere több milliót vett ki saját maga részére a falu költségvetéséből. Ezen még nem is lepődtem meg mert kb 10-ből 9 polgármester ezt csinálja sajnos. Hanem inkább a "hogyan"-on...


Egyszerűen átutalt a saját számlájára meg a felesége számlájára pénzt, meg ATM-nél vett le.


Ezeket nem szokták azért legalább titkolni? Mármint úgy értem,hogy a polgármester vagy valami jóbarát cégégtől vásárol az önkormányzat stb (persze túlárazva ). A település első embere tényleg ennyire buta volt vagy teljesen megszokott hogy ennyire lazán lopnak?



2023. szept. 23. 14:34
 1/4 anonim ***** válasza:
100%
De mint látod, be is került vele a hírekbe...
2023. szept. 23. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 anonim ***** válasza:
100%
Ez a polgármester nagyon ostoba volt, ha ilyet csinált. Nem bonyolult dolog sikkasztani, de ennél azért bonyolultabb, mint hogy átutalod a pénzt saját számládra.
2023. szept. 23. 14:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 anonim ***** válasza:

Ez nem sikkasztás, ez baromság.

Egy ismerősöm felesége postán dolgozik, tőle hallottam, hogy milyen sok postás megbukik azzal, hogy a nyugdíjat meg egyéb pénzt elrakja, és ő maga ír alá a címzett helyett. Ami többnyire napokon, legkésőbb egy hónapon belül kiderül, mert a címzett keresni fogja a pénzt, a postást meg kirúgják. Normális ésszel el se lehet képzelni, mire gondolt, mikor ezt csinálta, hogy hogy fogja megúszni.

Hát, ilyen a polgi esete is.

Kisebb falvakban (sőt nem annyira kicsikben is) gyakori, hogy nem valami intelligens, képzett ember a polgármester, hanem jó esetben van neki egy érettségije, rosszabb esetben még arra se futotta neki, csak szakmunkás. Vagyis, nem az esze miatt lett polgármester, hanem a dumája miatt, és a bonyolult dolgokat nem tudja végiggondolni. Odáig eljut, hogy milyen jó lesz neki, ha átutal magának X összeget, de az már túl távoli és ésszel felfoghatatlan, hogy emiatt majd megcsavargatják a zacskóját.

2023. szept. 25. 05:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 anonim ***** válasza:

Kérdező!


Ez csak akkor sikkasztás, ha az így elvett pénzt nem tudj határidőre visszatenni.

Ha visszateszi, akkor nem valósult meg a "sajátjakénti rendelkezés" feltétel, ami kell a sikkasztáshoz.

Akkor ugyanis csak kölcsönvette a pénzt, majd visszatette, ami azonban nem tilos.


Más kérdés, hogy lehet viszont hűtlen, illetve hagyag kezelés, mert vagyonkezelési kötelezettség akár kitejedhet arra is, hogy a kötelezett a rábízott pénzt semmilyen magáncélra nem veheti igénybe, még időlegesen sem.

2023. szept. 26. 14:00
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!