A rendőrnek van joga vészhelyzetben eltulajdonítania más kocsiját, mint az akció filmekben vagy kamu?

A törvények szerint kölcsönvételnek számít ha sértetlenül vissza viszi (nem évek múlva).

De ha ilyen történik akkor utólag úgyis egy több oldalas jelentés készül róla........

Nem eltulajdonítani, hanem igénybe venni van joga. De erre még neked is jogod van utólagos kártalanítás mellett. Erről szól a BTK 30. §-a:

30. § (1) Nem büntethető, aki a saját, illetőleg a mások személyét vagy javait közvetlen és másként el nem hárítható veszélyből menti, vagy a közérdek védelmében így jár el, feltéve, hogy a veszély előidézése nem róható a terhére, és a cselekménye kisebb sérelmet okoz, mint amelynek elhárítására törekedett.

(2) Nem büntethető az sem, aki azért okoz akkora vagy nagyobb sérelmet, mint amelynek elhárítására törekedett, mert ijedtségből vagy menthető felindulásból képtelen felismerni a sérelem nagyságát.

(3) A büntetés korlátlanul enyhíthető, ha az ijedtség vagy a menthető felindulás az elkövetőt korlátozza a sérelem nagyságának felismerésében.

(4) Nem állapítható meg végszükség annak javára, akinek a veszély vállalása hivatásánál fogva kötelessége.

"Melyik országban? Mert az általad említett akciófilmek az USA-ban játszódnak..."

Mindegyik országban.

Igen. Nálunk volt olyan, hogy a kolléga felpattant egy biciklire, mert szintén egy biciklist kellett üldözni, ami gyalogosan ugye nehézkes lett volna.

Eredmény, több oldalnyi jelentés, csomó papírmunka, de megérte, mert elkapta a csávót! Teljesen jogos!

Akkor itt azért ellentmondás van:

(4) Nem állapítható meg végszükség annak javára, akinek a veszély vállalása hivatásánál fogva kötelessége.

A rendőrnek pedig az. Tehát ő elvileg akkor nem tehetné.