Mi a véleményetek a fillérekért árult sütő körüli botránynak?

Ha ez az USA-ban történik, akkor azokat, akik megrendelték megtarthatták volna 1800 forintért.

Ugyanis, a perköltség többe került volna a cégnek.

Ilyet is csak itt lehetnek meg a cégek,hogy nem annyiért adják, mint amennyi kint van.

Ne korrigáljanak utólag.

Hamar reagáltak rá, ellenlépést tesznek, felismerték a hibát, ennyi.

Nem érdemes ezt (is) túltolni...

#2

Örülj hogy nem az USA-ban élsz, ott kis túlzással már azért is millió dollárra perelhet valaki ha rálépsz a tyúkszemére, beteg ország...

A Ptk-ban szerepel egy ilyen rész a tévedésről:

"Aki a szerződés megkötésekor valamely lényeges körülmény tekintetében tévedésben volt, a szerződési jognyilatkozatát megtámadhatja, ha tévedését a másik fél okozta vagy felismerhette." Kivéve, ha ő maga is felismerte a tévedését, és továbbra se tett semmit ez ellen. Itt viszont gyorsan helyesbítettek. És a tévedés tényét a vevők is felismerhették az irreális árból, tehát ha az eladó nem fogadta el a vételi ajánlatot, akkor nem jár nekik semmi.

Webshopoknál és reklámújságokban is szokott szerepelni olyan kitétel, hogy "a tévedés jogát fenntartjuk, az itt megadott árak nem minősülnek hivatalos ajánlattételnek". Pont az ilyen esetek miatt, egyértelműsítik a helyzetet.