Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Diszkrimináció-e ha bizonyos...

Diszkrimináció-e ha bizonyos önként vállalt tulajdonság vagy öltözet (műszempillás, tetovált, stb.) alapján nem szolgálok ki vendégeket?

Figyelt kérdés
Tehát nem arról van szó, hogy nem fogadok nőket, melegeket, vagy sötét bőrüeket, mert az biztosan diszkrimináció, hanem olyan tulajdonságokat szabok feltételnek amelyről a vendég maga dönt. És mivel én csak normális vendéget akarok fogadni, ezért azt mondom, hogy tornacipővel, melegítőben, hátrafordított silttel, tetováltan, piercinggel, férfiak fülbevalóval, stb. nem jöhetnek be hozzám. Vannak éttermek, ahol például előírják a hosszúnadrágot vagy a szmokingot, és az törvényes. Japánban a közfürdőkbe tilos a tetovált embereknek belépni, az is törvényes ott, de azok a Japán törvények, mi meg Európában élünk. A tetoválást és a piercinget is önként választotta az illető, számolva annak hátrányos következményével. Vagy mi van akkor, ha azt mondom, csak diplomás vendégek jöhetnek. Tudom, ez utóbbit nehéz lenne ellenőrizni, meg a többi is kijátszható, de a kérdés nem erre irányul, hanem arra, hogy ilyen szempontok szerint törvényes-e a vendégek kiszolgálásának megtagadása, ha azt szeretném, hogy főként csak az igényesebb, értelmesebb vendégek jöjjenek, a primitívek meg ne?

márc. 23. 13:41
1 2
 11/14 Justinianus ***** válasza:
79%
Persze, nem kell kiszolgálni a rendőrt sem aki megbüntetett (a nemrég ezzel jött egy lángelme), meg a tanító nénit sem, aki rossz jegyeket adott... :)
márc. 23. 23:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 anonim ***** válasza:
83%

Kedves kérdező, igen, driszkimináció.

Bármilyen nem közterületi helyen a tulajdonos a jogszabályoknak megfelelően előírhat kötelező viseletet (nem csak a dresscode, hanem munka-balesetvédelmi eszközök használata), vagy kritériumot szintén balesetvédelem miatt (pl a részecskegyorsítók, erős mágneses mezők és az erős radiaktív anyagokkal való foglalkozású területeken is tiltják az ékszerviselést, sőt bárminemű fém viselését és fém alapú implantokkal vagy peacemakerrel rendelkező személyek számára tiltott területté tehető). Viszont ezt alaposan meg kell indokolni és környezettanulmánnyal és kihatási vizsgálattal (akreditált külsős cég által) kell bizonyítani.

Szóval egész egyszerűen ilyet nem csinálhatsz, mert hiába önként vállalt valami vagy sem, attól még azt a személyt a személyi léte miatt driszkiminálod, aki úgy kiperelhet téged mindenedből, hogy a legkisebb gondod lesz utána ilyen marhaságokon gondolkozni. Az értelmiség egy jelentős részének az ilyen típusú, vagy gondolkozású emberek primitívek, mint te és nem azok, akiket te annak tartasz.

Ettől függetlenül szíved joga magadban őket primitívnek vagy másnak tekinteni. Ki is mondhatod ezt. Viszont emaitt nem különböztethetsz meg két embert egymástól úgy, hogy az az egyiknek hátrányos kifejletett okozna.

márc. 24. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 A kérdező kommentje:

#12: Ezen az alapon akkor egy rettentően büdös, mosdatlan, higiéniára semmit sem adó embert is ki kell szolgálnom, mégha miatta a többi vendég el is megy?

Amúgy meg akkor az is diszkrimináció, hogy egy ördögnek kitetovált, piercingekkel telirakott, testmódosított embert senki sem akar alkalmazni. Vajon amikor ő perel, hogy nem vették fel, akkor neki fog igazat adni a bíróság?

márc. 24. 15:47
 14/14 anonim ***** válasza:
59%
Hogy nem alkalmazod, ott nyilván nem azt fogod indoklásként beírni, hogy "nem tetszett a pofája", még ha úgy is van. De kiszolgálást ugyanezen az alapon már nem tagadhatsz meg tőle.
márc. 24. 15:56
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!