Az a kérdésem hogy ha valaki ellen van egy jogerős ítélet ami 2 év felfüggesztés próbaidő (persze jogtalanul kapta mert nem volt ügyvédre pénze es az igazi bűnösök felmnetve mert azoknak volt…) tehát ő indulhat e az idei önkormányzati választásokon?

Nincs olyan, hogy nem volt ügyvédre pénze. Mindenkinek jár a büntetőeljárásban az ügyvéd ingyen is. Kijelölnek egyet. Már az első kihallgatás alatt csöndben maradhatsz és kérhetsz ügyvédet, aztán addig vártok ott, amíg meg nem érkezik.

A kérdésre meg a válasz: Ha a bírósági döntésben benne van, hogy közügyektől eltiltott, akkor nem indulhat.

Igen indulhat.

2010. évi L. törvény

a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról *

I. FEJEZET

ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

1. A választójog

1. § ...

(4) * A helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásán nem választható, aki jogerős ítélet alapján szabadságvesztés büntetését vagy büntetőeljárásban elrendelt intézeti kényszergyógykezelését tölti.

Bővebben:

[link]

Az, hogy jogtalanul lett elítélve, nem te döntöd el, és kb. lényegtelen az ügy szempontjából. Az számít, hogy el lett ítélve.

tegnap 19:44

"Nincs olyan, hogy nem volt ügyvédre pénze. Mindenkinek jár a büntetőeljárásban az ügyvéd ingyen is"

Én úgy tudom, hogy ezen is változtatott valamit a Fidesz, már nem egészen így van. A jogállamiságot fokról fokra építik lefele.

Itt a Debreceni Ítélőtábla végzésben fejti ki azt, hogy felfüggesztett szabadságvesztés nem kizáró ok arra, hogy valaki polgármester jelöltként induljon választáson:

"Azt a kérelmező sem vitatta, hogy a választást megnyert jelölt esetében sem

Alaptörvény XXIII. cikkének (6) bekezdésében írt ok – bűncselekmény elkövetése vagy belátási képességének korlátozottsága miatt a bíróság a választójogból kizárt –, sem az Alaptörvény felhatalmazása alapján a sarkalatos törvényként az Övjt. 1. § (4) bekezdésében írt ok – jogerős ítélet alapján szabadságvesztés büntetését vagy büntetőeljárásban elrendelt intézeti kényszergyógykezelését tölti – nem áll fenn."

[link]

(A kérelmező érvelése az volt, hogy a megválasztott polgármester korábban ugyanezen polgármesteri tisztségéből bűncselekménye miatt méltatlansági eljárással lett eltávolítva, a bíróság kifejtette, hogy a jogszabályok alapján ez nem akadálya annak, hogy választható legyen.)

#3