Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Érvényes-e egy aláírt tértivev...

Tihanyi_Akos kérdése:

Érvényes-e egy aláírt tértivevényes bírósági határozat, ha azt testvér veszi át és nem továbbítja a címzettnek?

Figyelt kérdés
Részemre az osztrák bírósag tértivevényes levelet küldött, ami tartásdíj fizetésre vonatkozik. Ezt a levelet a testvérem aláírta, és átvette, de nem továbbította nekem. Rendőrségi feljelentés alapján most több hónapot követelnek tőlem, szerintem jogtalanul, hiszen nem volt tudomásom az ítéletről. Testvérem rendőrségen nem nyilatkozik semmit, megtagadja a valloméstételt, véleményetek szerint kinek kell fizetni, nekem, neki, vagy senkinek?

ápr. 15. 11:37
 1/10 anonim ***** válasza:
100%
Ha ez ilyen egyszerű kiskapu lenne, hogy átveszik a végzést majd letagadják a létezését, akkor semmilyen tartozást nem lehetne behajtani. Az átvétel bizonyított, így annak következményei is élnek. Te nem fogod tudni bizonyítani, hogy nem tudtál a tartalmáról vagy létezéséről, és nem is jelent kimentést. Van egy mondás is erre: a törvény/jog nem tudása nem mentesít a jogkövetkezmények/felelősség alól. Neked kell fizetni, utána úgy hajtod be a testvéren ahogy akarod (tudod).
ápr. 15. 11:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
100%
Tartásdíjat nem attól függően kell fizetned, hogy mit tesz a testvéred, fizetned mindenképp kell. Amúgy magadtól is elvárható, hogy érdeklődj egy téged érintő ítéletről, ha máshonnan nem, az anyukától igazán beszerezhetted volna az információt.
ápr. 15. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
Ha nem veszed át akkor is érvényes.
ápr. 15. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:

Neked természetesen fizetned kell. Ha senki nem veszi át akkor is jogerős a bírósági ítélet. Ha nem így lenne, akkor ahogy korábban írták simán senki nem venné át az ilyen leveleket.

Ezt a testvéreddel kell leboxolnod, hogy miért nem adta oda.

ápr. 15. 12:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 A kérdező kommentje:

Köszönöm a válaszokat! Közben felmentettek. :

" Az ügyben tanüként lett kihallgatva TA testvére, mely eljárási cselekmény alapján azt sem lehetett kétséget kizáróan bizonyítani, hogy TA tudott-e arról a határozat jogerőre emelkedéséről, amelyet a testvére vett át. a testvére nem tett vallomást, így nem lehet cáfolna TA azirányú védekezését, hogy a határozatről nem volt tudomása." - Szerencsésnek érzem magam, hogy ilyen rednőrökkel hozott össze a sors.

ápr. 15. 16:04
 6/10 anonim ***** válasza:
100%

Időben halasztod csak az egészet.

Tanúként kell vallomást tennie ,mint ahogy másodjára le is írtad tett is.

Nyílván családtagra vannak kibúvók ,illetve meg lehet tagadni ,de azt más jellegű nyomozati cselekményekkel helyettesíti a rendőrség.

Osztrák jogrendszerben nézelődj inkább. Mivel nem a magyarok kérik tőled a pénzt.

ápr. 15. 16:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
5: Ez nem felmentés.
ápr. 15. 18:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:

Ennek semmi köze a felmentéshez, kérdező.


Az osztrák jogban hogy van a kézbesítési vélelem?


Ennek nézz utána...

ápr. 15. 18:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 BlackSword ***** válasza:

Ennek köze nincs a kézbesítési vélelemhez... kézbesítési vélelem akkor áll fent, ha a határozatot nem veszik át a második kézbesítési értesítés után sem... de akadályoztatás esetén - mely jelenleg fennáll - a határozatot az elvi időkorláton belül fellebbezni lehet, az akadályoztatás bizonyításával... itt azért kérdéses a bizonyítás, mert közvetlen hozzátartozó vallomása a bizonyítás egyik része, mely vallomás egyébként is irreleváns...


Na most viszont ez tényleg nem felmentés, csak időhúzás... ezt a kártyát mégegyszer nem lehet eljátszani...


Igen, jelenleg az elmaradás követelését tényleg meg lehet semmisíttetni, de az ügymenet további fázisaiban már élni fog...

ápr. 15. 19:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
100%
#5 vagyok : #9 jól összefoglalt mindent! Röviden tömören mindegy ki vette át meg hogyan fizetned kell a tartás díjat! Magyar állampolgárként is Ausztriába, van olyan ügy 13évet kap valaki a távollétében és jogerős!
ápr. 16. 01:30
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!