Egy vagyonvédelmi cégnél dolgozom vagyonőrként. Szóban
elrendelték, hogy a Mol vezetőin kívül minden gépkocsit
át kell vizsgálniuk a vagyonőröknek. De erről írást
nem adtak ki, a munkaköri leírás nem tartalmazza ezt.
Törvényes ez így?
Figyelt kérdés
Igen a vezérek kocsijait nem kell átvizsgálnia vagyonőröknek, viszont a dolgozókét igen. Sok az üzemanyag lopás ahol vagyonőrként dolgozom. Sokan a melósok akik a gyár területére bemehetnek gépkocsijaikkal, nem engedik meg hogy a gépkocsijuk rakterében a vagyonőrök kutassanak, mindent össze vissza dobáljanak. Szerintem a vagyonőr nem hatósági személy, és csak a gépkocsi tulajdonosának a jelenlétében megkérheti, hogy nyissa ki a csomagtartót, és szíveskedjen saját maga átláthatóvá tenni a rakteret.Ezt sérelmezik a melós gépkocsi tulajdonosaik,mert sietnek stb.Sajnos a vagyonőr vezetősége semmit nem tesz a megoldások érdekében. DE nem is a melósok lopják ki az üzemanyagokat a gyárból, hanem a vagyonvédelmi cég vezetői utasítják egyes vagyonőröket, hogy ezt és ezt a rendszámú gépkocsikat csak látszólagosan vizsgálják át, hogy a kamera azt lássa hogy átvizsgálások megtörténnek. Ezer liter szám lopnak így ki üzemanyagokat a gyárból. Mit lehetne tenni ez ügyben? Ha megtudják ki a feljelentő azonnal kirúgják.Kinek mi a véleménye, mi lehetne a szabályos átvizsgálás, úgy hogy a forgalmat se tartsák fel az átvizsgálások.
ápr. 25. 13:51
1/8 anonim válasza:
Ha jó lenne a vezetőséged-de nem az-akkor mindenkit át kéne vizsgálni-beleértve a nagyvezírek kocsiját is. Főleg akkor amikor nemzetközi szinteljes készültség van.
Egy vagyonvédelmi cégnél végkép.
Csak egyetlen hiba-és borulnak a dominók. Szerintem jelen helyzetben bármiről is legyen szó amit kihagynak: hiba
ápr. 25. 14:25
Hasznos számodra ez a válasz?
2/8 anonim válasza:
1+ És egy Vagyonvédelmi cégnél az összes dolgozót és a kinevezett vezért is a tulajdonosoknak negyedévente kéne teljes átvilágításon tartani-pénzügyileg.
ápr. 25. 14:27
Hasznos számodra ez a válasz?
3/8 anonim válasza:
*És egy Vagyonvédelmi cégnél az összes dolgozót és a kinevezett vezért is a tulajdonosoknak negyedévente kéne teljes átvilágításon tartani-pénzügyileg.
A portástól-takarító és mindenki-a vezérig.
ápr. 25. 14:29
Hasznos számodra ez a válasz?
4/8 A kérdező kommentje:
De kinek mi a véleménye arról, hogy a vagyonőr az nem hatósági személy, milyen jogon turkálhatna más tulajdonát képező gépkocsijában? Erre írásos utasítást a vagyonőr cég vezetősége nem adott ki a vagyonőröknek.De a munkaköri leírásban sem található ilyen feladat. Szerintetek a vezetők nem lopnak? Miért nem kell azok gépkocsijaikat átvizsgálni? Pl. Csomagtartót? A rendőrség foglalkozna egy erre utaló írásos bejelentésre? Egy Budapest közelében működő MOL gyárról van szó nagyon sok üzemanyag lopásokkal, de még ez idáig senkit sem kaptak el ilyen lopásokon. Vajon miért nem?
ápr. 25. 16:24
5/8 anonim válasza:
A munkáltató utasítását KÖTELES VAGY megtagadni ha a saját vagy másvalaki életét, testi épségét, egészségét közvetlenül vagy súlyosan veszélyezteted és MEGTAGADHATOD, ha az utasítás teljesítése jogszabályba vagy munkaviszonyra vonatkozó szabályba ütközik. Ilyenkor kérheted az utasítás írásba foglalását.
Ha munkaköri leírásban ez nincs benne, akkor szabályos lehet a megtagadási (írásba foglalás kérési) lehetőséged.
ápr. 26. 06:54
Hasznos számodra ez a válasz?
6/8 A kérdező kommentje:
5/5. munkaköri leírást a vagyonőröknek nem adott a munkáltató. Amikor az egyik vagyonőr ezt felvetette a vagyonvédelmi igazgatónak, ezt a vagyonőrt az igazgató kirúgta a cégtől, mondván nem kell a jogászkodás, ilyen vagyonőrre nincsen szüksége a cégnek. Sajnos ez történt, a kirúgott vagyonőr próbaidőn belül volt,ezért indokolni sem kellett a kirúgását. Bár ezt a vagyonőrt munkaszerződés nélkül vették fel vagyonőrnek, és foglalkoztatták így hónapokig, majd zsebből kapta a fizetését, ezt a vagyonőrt is többször felkereste az igazgató, szolgálati helyein, hogy meggyőzze arról hogy mivel nyugdíjas már ne ragaszkodjon a munkaszerződéséhez, de nem tudta erre rábeszélni az igazgató. Többen mi vagyonőrök e nyugdíjas vagyonőr mellé állunk, ha kell igazoljuk egy vizsgálatban, vagy perben, hogy valóban munkaszerződés nélkül dolgozott ez a nyugdíjas vagyonőr, telefonon tartjuk a kapcsolatot, aki elmondta munkaügyi pert fog kezdeményezni a történtek miatt. Mire nem képes egy vagyonőri cég igazgató!? Vajon milyen hasznot lát egy egy ilyen törvénytelenségben?
ápr. 27. 17:39
7/8 anonim válasza:
A próbaidő alatti kirúgásának is meg kell felelnie a jogszabályoknak, vagyis a kötelező dokumentumokat attól még el kell készíteni.
Ezért simán játszik a munkaügyi bíróság.
"mondván nem kell a jogászkodás, ilyen vagyonőrre nincsen szüksége a cégnek"
Az ilyen f@sztarisznya, bunkó, sz@rrágó munkáltatónak semmi keresnivalója a munkaerőpiacon.
ápr. 27. 19:12
Hasznos számodra ez a válasz?
8/8 Tuzian válasza:
Próbaidő alatt sajnos indoklás nélkül mondhat fel a munkáltató, így erre jogorvoslati lehetőség nincs.
Őrzés védelemnél a védendő objektum kiléptető helyein a csomagátvizsgálás történhet a munkáltató külön, belső szabályzata alapján is .Ergo ha úgy rendelkezik, minden munkavállaló köteles táskájának es járművének tartalma bemutatására sőt, mentelmi jogokat adhat a vezetők számára, akik mentesülnek ezen kötelezettséget alól.
Amit leírtál, máshol is előfordult már. Ha van hozzáférésed, a belső szabályzatot kell átnézni és talán kielégítő választ kaphatsz.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
