Megtehetik, lehetséges ez? (lent)

FELJELENTENI bárkit lehet.

Kinyomozni pedig csak akkor tudják, ha találnak valami bizonyítékot arra, hogy ki követte el - de ez nem valószínű, tekintettel arra, hogy "ez a kép aztán valahogy el lett terjesztve". Ha sokaknál megtalálható volt a kép, akkor nem bizonyítható, hogy ki tette fel.

Úgyhogy ha te voltál, akkor megnyugodhatsz.

Pedro

A rendőrséghez nem tudok hozzászólni, hiszen az egy büntetőjogi eszköz. A napszarral kapcsolatban egyelőre csak polgári jogi próbálkozásokról hallottam, azok tudomásom szerint sikeresek voltak.

A megvezetett és eszközként felhasznált gyerekekkel szerintem kár bíbelődni (beküldők, terjesztők), mert ha nem egyértelmű, ki volt, meg túl sokan vannak, akkor az úgyis macerás, szóval lehet, hogy inkább az oldal üzemeltetői ellen lehetne polgári peres eljárást kezdeményezni, itthon, vagy esetleg a tárhelyszolgáltató államában.

Szerencsés esetben elegendő egy egyszerű ügyvédi felszólítás is, itt Magyarországon. Ez nem is kerül sokba, és gyorsan lemegy, akár pár óra alatt is. Hogy mennyibe kerül, nem tudom. Szerintem talán megvan egy-két ezresből is.

[link]

[link]

Hozzátenném, hogy mindenfajta képet puszta keletkezésénél fogva szerzői jog is véd (automatikusan, külön bejelntés nélkül is). Az iwiw és a myvip szabályzata nem tartalmaz lemondó nyilatkozatot a képtulajdonos szerzői jogairól, azokról tehát továbbra is a képtulajdonos rendelkezik. A felhasználó szabályzatban szereplő, gyakran félreértett ,,mentesítési feltétel'' nem menti fel a napiszart, hiszen ő nem is szerződő fél, a ,,mentesítési feltétel'' csak az iwiw-et mentesíti (indemnification). Személyiségi jogokhoz nem értek, de úgy tudom, a Fővárosi bíróság fent idézett linkjei szerint a napiszar tevékenysége e szempontból is támadható.

Valószínűleg ütősebb, ha a szakember (ügyvéd) utánanéz annak is, hogy hol van a szolgáltató (féléve még a Sharktech volt, Missoula város, Montana állam, USA, a mostani helyzetet nem tudom), és milyen módon lehet eljárni ott. Nyilván ez valamennyire megdobja az árat. De az általam ismert egyetlen esetben nem kellett idáig elmenni, és elég volt a sima egyszerű magyar ügyvédi felszólítás is.

Szakértő nélkül nem szabad levelet írni a napszarra, mert a magánemberek leveleit a napiszar kiteszi, még azzal pluszban is visszaélnek. Ügyvéd levelét csak ritkán teszik ki (eddig csak olyankor láttam ilyet, ha az ügyvéd valamit kifejezetten elrontott, és összecsapta a levelet).

Feljelenteni gondolom azt lehet sikeresen, aki ,,szűk keresztmetszet'' (bottleneck)

[link]

vagyis ha tudni lehet, hogy az elterjesztés folyamata egy adott ponton szükségszerűen egy konkrét ember kezén kellett hogy átmenjen, vagy legalábbis szükségszerűen nagyon kevés számú ember kezén kellet hogy átmenjen.

Ha igazolható a rosszhiszeműségük is, akkor a feljelentés akár sikerülhet is, de ezek az oldalak ettől még nem feltétlenül veszik le a képet, pl. a puruttya főszerkesztője még saját alszerkesztőit is cserbenhagyja, ha lelepleződnének, és a töröltetéseket is felülbírálja (mondjuk ez eléggé beteges vonás, de tényleg így van).

Ami a polgári jogi eljárást illeti a puruttyával szemben: itt is vannak sikerek, de erről szintén nagyon keveset tudni.