Jó lesz, ha a halálbüntetés után, a tényleges életfogytiglant is megszüntetik?

Attól függ. Több országban lehet komolyan halmozni a büntetést, és igen sok évet is ki szoktak néha szabni. Ha pl. valakinek van 350 év letöltendője, és a végén kijön, az megérdemli, hogy ne kelljen életfogytig várnia.

A jogrendszert és a betartatást kellene szigorítani, az talán eredményre vezetne.

tisztelt előttem szóló!

vajon Te mennyit "dőzsöltél" az adózók pénzén? szeretnélek tájékoztatni, hogy a bv. intézetekben dolgoztatják a rabokat, és a mindenkori minimálbér 36%-át kapják bérként, és nem szeretnéd azt a normát, amit bent kapnak.nem szabad olyanról véleményt mondani amit egyik oldalról sem ismersz.

A tényleges életfgytig eltörlése bűn lenne,az egyetlen megfelelő büntetés annak, aki megérdemli!De...

Aki visszaállítaná a halálbüntetést, az egy beteg, primitív eszmében hisz! Hogy is kezdődik az alkotmány...? Na ugye!Ha meg nem tudod, akkor ne is alkoss véleményt, vagy tartsd magadban! Ha egy hatalom rendelkezhet egy másik ember életével-függetlenűl attól, hogy az mit követett el-, akkor az diktatúra, középkori barbár világ és nem az a demokrácia, amért annyian haltak már meg!

Gondolkozz...!

Nyugodtan le lehet pontozni, de én nem értek egyet az eddigi hozzászólásokkal, vagy legalábbis a többségével. Nem abban a korban élünk, amikor ha valaki tyúkot lopott, levágták a két kezét, ha ránézett egy férjes asszonyra kiszúrták a szemét. Ez már más világ. Nem kell ide halálbüntetés… aki olyan nagy szörnyűséget követett el, akinek igazán meg kell értenie mit tett, akinek tényleg bűnhődnie kellene, annak csak megváltás a halálbüntetés, és sosem fogja megérteni, mit okozott tettével. Aki pedig a halálbüntetés helyett börtönben ül, 10-20-30 évet, esetleg még többet, idővel megtanulja értékelni a szabadságot, az embereket, az életeket…

Épp előttem írtátok: „akik ezt csinálják ELMEBETEGEK!” Igen! Erről van szó, de lehet, hogy sokan félreértelmezik… ezek az emberek betegek…

Nem gyilkosnak születtek, hanem betegek… őket kezelni kéne, és nem is feltétlen börtönben, hanem gumiszobában, olyan helyen, ahol van ideje gondolkodni, nem vonja el a figyelmét semmi… kettesben van a gondolataival. Megtörik, de talán megtanulja értékelni az életét és másokét is, ekkor pedig joga van az élethez. Akik pedig 30-40 év után is agresszivitást mutatnak, azokat igenis bent tartanám, de ennyi idő bőven elég ahhoz, hogy egy ember teljes mértékben megváltozzon. (szerintem)

17/L

3-aska!

Anyja pics@ját annak, aki börtönbe van. Okkal került oda, nehogy már a normális, nem bűnözők adójából tartsák fenn.

Menjen ki parlagfüvet szedni meg a kőbányába követ törni. És NE KAPJON ÉRTE SEMMIT! Kapjon 3x kaját egy nap meg fűtést. És KUSS.

A magyar börtönök jelenleg NEM önnfentartók. Majd akkor kapjanak a rabok fizetést, ha megtermelték. Addig meg ez egy BÜNTETÉSVÉGREHAJTÓ intézmény, nem szanatórium, ahova be lehet költözni télire a hideg elől.

17 éves lány:

Majd ha az utcán téged is elkap 3 kövér kancigány, betuszkolnak a merdzsóba és egyszerre hárman f@szra húznak, majd agyba főbe vernek és kidobnak az utcára akkor majd megkérdezném utána, hogy úgy gondolod-e, hogy ők betegek és gyógykezelést érdemelnek vagy a halálukat kívánnád. Mert ez egy teljesen átlagos eset manapság pár keleti megyében...