Mi/Milyen az írott és íratlan törvények kapcsolata az erkölccsel?

Pl. a lopás: a törvény tiltja és egy egészséges erkölcsű embernek eszébe sem jut elvenni más vagyonát, eszmei értékét. De akár a gyilkosság is ilyen lehet. Sok törvény az alapvető emberi normákhoz igazodik, melyeket mindenkinek gyakorolnia kellene.

Azonban azt se felejtsük el, hogy rengeteg törvény viszont az alapvető erkölcsi normák ellen van.

És ekkor merül fel a kérdés, hogy mi jó és mi nem.

A történelmi aspektus érdekel vagy korunk hozzáállása?

A törvények mindig is az uralkodó osztály érdekeinek védelmét szolgálják (érthető, hiszen ők alkotják).

Az erkölcsi alapállások viszont minden társadalmi rétegre meghatározóak. A kettő ritkán esik egybe, különösen igaz ez, ha a társadalom összetettsége vallási, faji alapon is erősen eltér.

Tehát a kapcsolat annyi, hogy egy réteg a saját számára előnyös erkölcsiséget törvénybe foglalva próbál irányítani. A többi réteg pedig erejéhez és ellenállási képességéhez mérten ehhez vagy alkalmazkodik, vagy szembenáll a saját erkölcsisége alapján.

A kérdés gondolom egy dolgozat kapcsán merült fel. Én a helyedben rámennék az ÉRDEK és az ERKÖLCS közötti kapcsolatra. Ezt hasznosabb lenne boncolgatni...