Hogy lehet ennyire felületes a magyar igazságszolgáltatás?

Itt szerintem befolyásolva volt a bíróság a Fekete Sereg által, nem felületességről van szó.

Ha lesz időm keresek akkori cikket, amikor a sereg vezérét kiengedték előzetesből, mert a bíróság addig húzta az ítéletet, míg lejárt a max. idő, amit ott tölthetett. Akkor is mondták szakértők, hogy kis idő kérdése, és megszokik házi őrizetéből. H-h nem, így is lett.. azóta már persze van ítélet, csak épp végrehajtani nem lehet.

Kis részlet a hazai igazságszolgáltatás függetlenségéről, befolyásolatlanságáról...

Talán 3 éve a szomszédom örömmel mesélte,hogy végre a fiát kiengedik a börtönből ahol 6 évet ült állítólagos rablásért.6 éven keresztül hangoztatta,hogy ártatlan,mégis elítélték.3 éve kiderült,hogy tényleg ártatlan,sőt az igaz tettes be is vallotta azt a tettét is amiért a szomszédom fiát elítélték..Nagyon sok kártérítést kapott.Fél évig a szüleinél élt a srác,és nekünk mondta,hogy hiába kapott annyi pénzt,hogy tud venni egy házat,sőt akár vállalkozásba is beletud kezdeni,az elveszett 6 évét senki nem tudja visszaadni neki..Igaza van..

Egyébként az este Angliában történt,angol emberekkel..

Szóval nem csak a magyaroknál vannak ilyen esetek.

Amerikában például még ma is vannak olyanok akik ártatlanul ülnek.Talán 6-8 éve engedtek ki egy fekete pasast a siralomházból(halálraítélték egy fehér nő megöléséért)és lám kiderült,hogy ártatlan volt,ahogy mondta.. Szóval vannak durva esetek is..

Nem is újkeletű.

Martfűi rém esete pl. kivertek valakiből egy beismerő vallomást, életfogytot kapott 11 év után engedték ki mikor meglett a valódi tettes. Móri eset szintén ott is csak azért lettek meg a valódi tettesek, mert megtalálták a gépfegyvereket elásva egy erdőben.

Pusoma Dénes, Tánczos Gábor stb. lehetne még sorolni, hány téves itélet volt. Kocepciós perként meg a Tolvajkergetők esete, a vezetőjük Kaandába menekült mielőtt lecsukták volna ártatlanul és ott meg is kapta a menekült státuszt.