Azon országokban, ahol halálbüntetés van érvényben, miért nem vezetnek be e célból gladiátortornákat?

Mi lesz a nyertessel? Hiszen az is halálra van ítélve.

Az is szempont, hogy egy ilyen, milliók által nézett műsor után, amelyben egy elítélt hónapokon át küzd az életéért, népszerűvé válik, majd meghal, különösen kellemetlen lesz, amikor kiderül 10 évvel később, hogy hát bocs, ártatlan volt. Sokkal gyakoribb eset, mint a halálbüntetést pártolók gondolják. És megvannak a filmfelvételek, amit az összes tévé heteken át mutatna. Nem sokáig lenne halálbüntetés...

Már megint ez a szánalmas "Mi lesz, ha kiderül, h ártatlan volt??" kérdés.

Mondjuk az, h többszörös visszaesőket kell halállal büntetni és akkor nem kell ezen aggódni.

De biztos Ambrus Attila is a körülmények áldozata volt és valójában ártatlan volt....

Bőven vannak olyan egyének akiknek bűnössége megkérdőjelezhetetlen...

Egyébként simán jó ötlet, én támogatom.

Nem értem egy jogsértő egyénnek miért is kellene megadnunk a jogot, ő se adta meg másnak.

A fentemlített sporteseményeket a magánszektor bőven támogatná :) persze a győztesnek azért kéne valami mézesmadzad, minek ugrálna különben :)

Viszont a halálbüntetés elleni legjobb érv maga az "igazságszolgáltatás" minősége.

"Bőven vannak olyan egyének akiknek bűnössége megkérdőjelezhetetlen.."

Csak 1 példa: minden létező nyomozóhatóság és bíróság papírt adott arról, hogy Kaiser volt a tettes.

"persze a győztesnek azért kéne valami mézesmadzad, minek ugrálna különben :) "

A győztes kap vacsorát.

Nem örülnék ha lenne a közelemben olyan, aki szívesen nézne ilyen műsort. Szerencsére civilizáltabb már a társadalom.

Egyébként miért is küzdenének az elítéltek? De már látom magam előtt, ahogy a gyerekek leutánozzák az összecsapásokat, meg fan-klubokat hoznak létre az egyes elítélteknek. Szép új világ!

5: "Már megint ez a szánalmas "Mi lesz, ha kiderül, h ártatlan volt??" kérdés."

Amerikában a haláraítéltek 3%-ról derül ki hogy ártatlan volt. És még hány százalék lehet akiről soha nem derül ki?

"Mondjuk az, h többszörös visszaesőket kell halállal büntetni és akkor nem kell ezen aggódni."

Többszörös visszaeső gyilkos? Ilyen 20 évente egyszer van, ennyiből nehéz lesz gladiátorjátékot szervezni.

szerintem is civilizálódtunk már annyira, hogy nem sok ember jelenne meg nézőként egy ilyen összecsapáson

bár mondjuk, ha visszaemlékezünk, Szálasiék akasztásánál még kivonult szinte egész Budapest, pedig az nem volt olyan régen