A törvény szerint miért kell eltemetni az amputált testrészeket? És miért kell a cukorbetegek lábujját levágni?

Én nem tudok olyan törvényről ami kötelezné az amputált testrészek eltemetését. Legtöbb esetben hamvasztják, mert olcsóbb mint egy temetés.

A cukorbetegek lábujját sem kell levágni. Ha valakinek levágják az azért van mert a lábujj üszkösödik vagy elhalt.

Cukorbetegeknél, akár vágott seb vagy elfertőződött elhanyagolt esetben, az adott testrész nem gyógyul ilyenkor elhalnak az erek idegek, és műtéti úton lehet megállítani a további szövődményeket.

Nincs másként az erősen roncsolódott végtagok esetében sem, ott már nem megoldható a visszaállító műtét.

Gondolom, ettél már cukrozott epret. Legközelebb figyeld meg, mi történik: a lecukrozott gyümölcs levet enged. Ez azért történik, mert a cukor roncsolja a sejtek falát, azok szétdurrannak.

Gyakorlatilag ez történik akkor is, ha a vérben túl sok cukor kering: roncsolja a sejtfalat. Ennek aztán sok következménye van, az egyik az, hogy a sebek rosszul, vagy nem gyógyulnak, további az, hogy rossz lesz a keringés, mert az erek is sérülnek (hiszen azok fala is sejtekből épül fel). A perifériákon (pl. lábujj) amúgy is rosszabb a keringés, ha itt már olyan mértékben sérültek a hajszálerek, hogy a szövetek nem jutnak táplálékhoz, akkor elhalnak. Ekkor amputálni kell, mert ezen aztán megtelepedhet mindenféle mikroba, de a nélkül is vérmérgezést okozhat.

Nagyon fontos, hogy a vércukorszint ne legyen túl magas, és hogy a keringés jó legyen.

Az amputált végtagot vagy ott helyben elégetik a kazánházban vagy visszaadják, de el kell valóban temetni,vagy hamvasztatni--- Azért, mert fertőzésre veszélyes, biológiai bomló anyagnak minősül.

A cukorbetegeknek a lábujját csak akkor szükséges amputálni, ha az erek annyira tönkre mentek és a lábujj üszkösödik. De ez a helyzet minden olyan esetben ha valamelyik végtag üszkösödik érelzáródás miatt-- ez,- egy tovább terjedhet, kettő- trombózis veszélye miatt.