Ha az utcán megtámad valaki de én önvédelemből halálos sebeket csinálok neki (verekedés) akkor engem börtönbe rakhatnak? Hogyan írja a törvény?

Ez nem ilyen egyszerű!

A lényeg: az arányossság betartása!

Tehát egy faággal hadakozó támadót, nem szúrhatsz le!

-

Azonban az új törvények: ha például este, többen jönnek ellened, vagy saját birtokodon ér támadás, már jóval többe t enged az önvédelemre!

Egyébként azt kell mondani, hogy megijedtél!

Akár korlátlanul is enyhíthetik a büntetésed!

(...)

Önvédelmi eszközök használata:

Ezt teljesen külön vizsgálják. Lehet például nálad egy illegális pisztoly. Ha azzal nyírod ki a támadódat, akkor lehet hogy felmentenek emberölés alól, mert jogos volt a védelmed. De ugyanakkor illegális fegyvertartásért elítélnek 2-8 évre.

Ugyanígy, ha vipera, boxer, hosszú kés, kard, balta, baseball ütő, stb. van nálad, akkor ezekkel is védekezhetsz. Lehet hogy jogos volt a védelem, azt állapítják meg, de attól még megkapod az 50 ezer forint pénzbírságot közbiztonságra különösen veszélyes eszköz hordásáért.

Legálisan ezek az önvédelmi eszközök lehetnek nálad az utcán:

-8 cm-nél rövidebb pengéjű/élű kés, szúró/vágyófegyver

-gázspray, ami 20 grammnál kisebb töltőtömegű és nem paprika típusú

-gázpisztoly, viselési engedéllyel

De természetesen bármilyen, a kezed ügyébe kerülő eszközt használhatsz önvédelemre.

1:

Már nincs olyan, hogy arányosság elve! A késes támadót is agyon lehet lőni pisztollyal, mivel látszólag az életedet fenyegeti a támadással.

Ölni tételesen a következő esetekben lehet úgy, hogy azért esetleg nem büntetnek meg:

-ha éjszaka támadnak rád (éjszaka=amikor már lement a nap, sötét van)

-ha legalább 2-en támadnak rád

-ha felfegyverkezve, fegyverrel támadnak rád (ez szinte mindig teljesül ha a másik két eset nem is, hiszen nagyon ritkán jönnek ellened csak ököllel)

Ezekben a fenti esetekben azért lehet ölni (néha, lásd lentebb), mert ezekben az esetekben való támadást már úgy lehet tekinteni, mintha az a te életed kioltására irányulna.

De ezekben az esetekben sem mindegy, hogyan ölsz! Alapvetően:

-"Szabad" ölni: Ha nem szándékos. Például ha úgy csapsz oda neki, hogy egy ütésből meghal. Ha úgy lököd el, hogy úgy esik, hogy egyből meghal. Ha elveszed a kését és azzal egy szúrásból nyakon/fejbe/mellkason szúrod és meghal. Ha egy lövéssel ölöd meg.

-"Nem szabad" ölni: Azt már nem fogják teljesen jogos önvédelemnek nézni, ha a támadódban 30 késszúrást találnak. Vagy ha miután a földre került, addig verted, rúgtad a fejét, amíg szó szerint csak agy és csontszilánkok pépje maradt a földön, a feje helyén. Vagy ha 6-szor lövöd fejbe 1 helyett.

De a "nem szabad" résznél is vannak kivételek. Ezt hívják hirtelen felindultságból, vagy ijedtségből való túllépésnek. Például ha mész a gyerekeiddel az utcán és úgy támad meg valaki, te meg feldühödsz a támadó cselekedetén, hogy meg akarta őket támadni és 10-szer szúrod mellbe, vagy még belé lősz miután a földre került, vagy még azután is ütöd, hogy a földre került. Akkor ezt tekintheti a bíróság ijedtségből vagy hirtelen felindultságból való túllépésnek, mert ott voltak a gyerekeid, te pedig nem arra gondoltál ott éppen, helyben, hogy "jaj most túllépem a jogos védelem kereteit", hanem hogy "ez a szemét bántani akarta a gyerekeimet, most vége".

Szóval elég bonyolult az önvédelmi jog, ahogy láthatod.

Szóval nem hogy egy esetlegesen nem csak friss, de egy másik országban történt esetet írtál le.

Egy zimbabwei ismerősömhöz betörtek ketten. Az egyiket levágta bozótvágóval, a másik betörőt meg felkötötték a falu főterén. Mindez már 15 éve történt. Nem tudom mennyire releváns ez a jelenlegi magyarországi törvényekhez képest, de azért beírtam ide.