Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Nem kellene aláírás helyett...

EagleHUN kérdése:

Nem kellene aláírás helyett (vagy mellett) inkább ujjlenyomattal (is) hitelesíteni a dokumentumokat?

Figyelt kérdés

Az a baj hogy az aláírás azonosítás nem egy egzakt tudomány, az ujjlenyomat azonosítás viszont inkább az.

Gondolok itt ilyesmire hogy egy nagyon ügyes kezű hamisító sok gyakorlással szerintem át tudna verni egy akármilyen jó grafológust is nem hogy egy figyelmetlenebbet. A mai photoshop és fénymásolási technológiákat már meg sem említem...


Másrészt az emberek lefizethetőek, megvesztegethetőek, az íráselemző meg "csak" azt mondja hogy szerinte azé -e az (alá) írás. Az ujjlenyomatnál viszont egyértelmű hogy kié (elvileg nincs 2 egyforma).


Azoknak írnám akik válaszukban arra hivatkoznak majd, az ujjlenyomatozás ellen: "hogy ehhez milyen sok különleges eszköz kellene".

Hát nem. Elég egy indigós papír, vagy egy sűrűbb tintával stb vel átitatott párna.


Mellékesen írom a golyóstoll is egy eszköz ami vagy van nálad vagy nincs. És pl sok helyen megkövetelik, hogy csak kék színű lehet, fekete vagy piros nem elfogadott. Illetve ceruzát filcet stb sem szoktak elfogadni hivatalos dokumentumokon.


Szóval a kézmosás kis kellemetlenség ahhoz képest hogy így biztonságosabban élhetnénk.


Vélemények?



2014. ápr. 8. 12:46
1 2
 11/18 A kérdező kommentje:

"úgy elhisszük valakinek a szavát, hogy az egyik meg a másik egyforma? Mi van, ha csak hasonló?"

Bescannelt ujjlenyomatot a számítógép is tud elemezni, annak csak elhiszed hogyha azt mondja egyforma.

2014. ápr. 11. 20:55
 12/18 A kérdező kommentje:

A tabletes, képernyős stb ujjlenyomatadás/azonosítás jó ötlet, egyszerűbb dolgokhoz hamarosan elérhető is lesz. Dolgoznak rajta a fejlesztők. Pl jó vásárláshoz, telefon lekódoláshoz.

De azért ugye nem gondolod hogy egy fontos szerződésedet is arra bíznád, hogy beolvastatod valakinek a számítógépével/tabletjével aztán az kinyomtatja, amin vagy az előbb adott ujjlenyomat van vagy nem, meg amúgy is "csak" fénymásolatról van szó ami nem hiteles. Arra akarok kilyukadni hogy a fontos és hivatalos iratoknál a PAPÍRFORMA még nagyon-nagyon sokáig meglesz.


Valaki írta hogy ezért írnak alá közjegyző előtt. Nos igen mindig hordok a zsebemben egy közjegyzőt, és csöppet sem kínos ha mondjuk új albérletbe mész hogy a főbérlőt elrángatod, vagy ő téged a közjegyzőhöz, és kiperkálja valamelyiktek a közjegyző díját is persze. (Kisebb értékű szerződéseknél DRÁGA.)

Vagy ha valamilyen üzletkötő vagy akkor naponta 5x zaklatod a közjegyzőt.

Amúgy meg a közjegyző is ember, tehát lefizethető, megvesztegethető, zsarolható. És nem biztos hogy észreveszi ha olyan tollal ír alá valaki ami később láthatatlanná válik. (Bár elvileg ezt ujjlenyomattal is meg lehet tenni.)

2014. ápr. 11. 21:04
 13/18 A kérdező kommentje:

"Plusz a hamisítás is kiderül, ha perel a srác és írásszakértő vizsgálja majd az aláírást meg a bíróság hallgatja ki és szembesíti a tanúkat."


Épp az a gond hogy ez korántsem biztos.

2014. ápr. 11. 21:06
 14/18 A kérdező kommentje:

"nem lehet nevet kikövetkeztetni belőle," Ezért kellene az aláírás mellett alkalmazni.

Azt hogy öregekről és fizikai munkásokról nem lehet levenni ezt honnan veszed? A ráncosodás is egyedi, akárcsak a hegek.

2014. ápr. 11. 21:08
 15/18 anonim ***** válasza:

"Azt hogy öregekről és fizikai munkásokról nem lehet levenni ezt honnan veszed?"


Volt róla szó, amikor az ujjlenyomatos útleveleket akarták, akkor a szakértő mondta, hogy tőlük nem lehetne venni, ezért csak egy éves útleveleket kapnának.

2014. ápr. 11. 21:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:

"Bescannelt ujjlenyomatot a számítógép is tud elemezni, annak csak elhiszed hogyha azt mondja egyforma."


Erről volt szó. A számítógép és a scanner ingyen van?

2014. ápr. 11. 22:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 A kérdező kommentje:

16-os erre a műveletre viszont már csak akkor van szükség ha valaki vitatja a hitelességét az adott ujjlenyomatnak!

Nem a papírra nyomására kell a számítógép meg a scanner.

De egyébként is lassan olyan olcsó lesz a computer tech hogy 10 év múlva az okos mobilok is beolvassák majd. A kérdésem első válaszolói már volt erről szó olvass vissza.

2014. ápr. 15. 21:42
 18/18 A kérdező kommentje:

Azt hiszem a legjobb lesz ha megvárjuk a nagyon olcsó és nagyon gyors DNS elemzések korát (kb 20év). De az sem lesz 100% persze, Egypetéjű ikrekkel megtéveszthető lesz az a rendszer is, vagy ellopott mintával.


Kiskapu mindig van és lesz is. De a jelenlegi "aláírásos" rendszer szerintem maga egy hatalmas nagykapu. A két rendszer együtt nagyobb biztonságot adna!?

2014. ápr. 15. 21:47
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!