Miért vannak tiltva a pszichoaktív szerek (drogok)?

19.10

mint az alkohol?

Az egy dolog, hogy a cigitől is fel lehet dobni a pacskert de egy szál cigitől nem fordulsz ki magadból és nem rongyolsz ki az utcára randalírozni és belekötni másokba:))))

A narkósok meg, amíg a tudatmódosító hatása alatt állnak azt sem tudják melyik bolygón vannak és rengeteg bűncselekmény kapcsolódik hozzájuk.

Attól függ, ki, mit tol némelyik narkós csak punnyad bele a világba de vannak, akiket felpörget és erőszakosak lesznek, levedlik a gátlásaikat és a normális emberi morált és viselkedést.

Ha kialakult a függőség akkor egyrészt úgy leépülnek, hogy semmire nem lesznek jók nemhogy dolgozni így a cuccra a pénzt csak bűnözésből tudják előteremteni.

Lássuk be hiába utáljuk annyira a cigit a dohányárúnál ilyen veszélyek nem fenyegetnek.

Van néhány csempész, meg egy folyton krahácsoló kolléga, aki fullad a sok bagózástól...ha meg nincs rá pénze max egy kicsit ideges lesz a nikotin hiánytól. Ennyi.

Szerintem az embert néha meg kell védeni önmagától pláne ha a cselekedetei másokat is érintenek.

Onnantól kezdve már nem magánügy.

Gondolom én de lehet vitatkozni.

Minden drognak van haszna, de most nem mennék bele. Ennek ellenére mégis jogosnak tartom a betiltásukat.

Egyszerű kérdésre egyszerű válasz: azért, mert sok ember nem tudja mértékkel használni.

Itt szoktátok írogatni, hogy a marihuana pedig egészséges. Igen. Csak mondok egy számot: 1mg az. Több már nem.

...szerintem.

Hiába, vannak olyan emberek, akik még nem érzik magukat elég hülyének; ilyenkor 2 lehetőség is van: az illető vagy kiír egy ilyen kérdést, hangsúlyozva, mekkora szakértője a dolognak, és már-már toxikológust megszégyenítő tudással rendelkezik a szerek hatását illetően, a másik lehetőség pedig, hogy ilyen szerek után nyúl.

Nos, aki ilyen szerek után nyúl, annak eléggé gyenge a jelleme (vagy egyszerűen az agyi funkciók teljes hiányát mutatja), és a dílerek pontosan tudják, hogy hogyan csináljanak valakiből függőt, azért ők sem teljesen hülyék. Aztán egyre több pénz kell a szerekre, miközben már teljesen szétzüllött, ami miatt -ha volt- a munkáját is elvesztette, így karrierlehetőséget a lopásban keres. És ezzel már nem csak magát teszi tönkre, hanem adott esetben másokat is bántalmaz a pénzért, sőt, öl is.

Arról nem beszélve, hogy van, aki egy aggreszív állat lesz, amikor bedrogozza magát.

Ha majd este veled is szembe jön egy bedrogozott állat, aki el akarja harapni a nyakadat, akkor megtudod, miért tiltottak ezek a szerek. De ez még idő, meg kell várni, amíg otthonról elengednek egyedül is az iskolába, szóval majd 4.-ben kb.

A törvény büntetni rendeli és kész, érdekes módon a biztonsági öv kötelező használata ellen nem agitálnak így az emberek, mint a drogok kapcsán. Pedig ott tényleg, csak a saját testi épségedről van szó, csak magamat veszélyeztetem.

A magyarázat: A társadalom védekezésének egy formája ez. Nem mondhatod azt, hogy a döntésed ne hatna ki a többiekre. A tiltott szerek erősebben függőségkeltőek, és ha azt hiszed hogy, segítség nélkül egyedül le tudod tenni naiv vagy. A függők pedig nem választhatnak szabadon, én az ő döntésüket nem tekintem annak, csak a korábbi döntésük következményének. A drogok engedélyezett része itt (Magyarországon) kulturálisan régebben meghonosodott, ezért nem tiltják, mert nem tudnák betartatni (lásd USA és az alkohol tilalom). A múlt hónapban összekevert szert egyáltalán nem ismerjük. A kulturális meghonosodás kell ahhoz, hogy a mértékletes fogyasztás ki tudjon alakulni. Én nem iszom le magam eszméletvesztésig, a droghasználóknál a mérték általában elszáll, vagy nem is értik, hogy mi az.