Egy fekete polgár betört a borospincébe és megitta a fagyálló folyadékot . Elítélték e a boros gazdát?

El, mert szándékosan öntötte bele, de főleg pancser volt. Csak meg kellett volna az ajtón jelölni, hogy méregraktár, illetve jelzést ragasztani a hordóra (a fekete polgár egetverdeső IQ-val akkor is megitta volna, csak akkor már emberünk védve van).

Nem hinném. A sajat pincejeben azt tart es abban amit csak akar.

azért tette oda, ez nyílvánvaló

Elítélték-e? Ha kérdezés, ha meg azt mondod, hogy ezt a borosgazdát elítélték-e, akkor elítélték e borosgazdát. A kettő mást jelent kötőjellel, és kötőjel nélkül.

Nem, mert nem volt bizonyítható a SZÁNDÉKOS elhelyezés. Az, hogy ki miben tartja a mérget ZÁRT területen ( a méreg hatásfokától ez függő, de az említett esetben ez nem volt bizonyítható, hogy mit és miért tartott a polgár a pincéjében). Természetes személy NEM köteles a birtokában lévő ingatlanokon jelezni a mérgező folyadék létét.