Sokak szerint miért rasszizmus tényeket állítani?

Az általad említett két példával nem az a baj hogy rasszistál hanem az hogy tévesek, csúsztatottak...

1,Egy átlag fekete iq-valóban alacsonyabb mint az átlag fehéré, de nem elhanyagolható hogy milyen különbségek vannak a nevelésük között. Egy jó családba született fekete semmivel nem indul rosszabb helyzetből mint egy jó családba született fehér. Az átlagot azok a feketék viszik le akik olvasztótégelybe születnek, akiknek a gyerekeinek kb. esélyük sincs.

2, Senki nem tagadja hogy a legtöbb terrorista muzulmán, csak hülyeség ezt hangsúlyozni.. 2 milliárd muszlim ember él a földön, 99%-uk békés, rendes ember. Az hogy 10-15 ISIS tag alapján ítéljük meg őket az olyan mint egy-két pedofil tag alapján ítélni meg a kereszténységet.

Miért geocentrizmus azt állítani, hogy a Föld kering a Nap körül? Hiszen technikailag teljesen igaz, mert a két égitest egymás körül kering. Csak éppen ha csak annyit mondasz, hogy a Föld kering a Nap körül, akkor furcsán fognak rád nézni. És aztán játszod a hülyét, hogy te nyilvánvalóan nem hiszel a geocentrikus világképben, és csak azok a gonosz libsik akarnak rosszindulatúan bemártani. Hányingerem van az ilyen álszent férgektől.

"a feketék IQ-ja alacsonyabb, mint a fehéreké"

És amint azonos helyzetben levőket hasonlítasz össze, ez a különbség eltűnik. A statisztikának az az oka, hogy a feketék történelmi okokból a szegényebb társadalmi rétegekbe szorultak. Szóval mi ebből a statisztikából a tanulság? És mi az a tanulság amit az ember levon belőle, ha annyit olvas el amennyit te leírtál? Szerintem nem ugyanaz. Miért? Mert (ne nézzük egymást hülyének) szándékosan félrevezetően fogalmaztál. Technikailag igaz amit írtál, csak éppen szándékosan úgy fogalmaztad meg, hogy a statisztika tényleges értékét elrejtsd, és egy más következtetést sugallj. Véletlen? Persze, én meg el is hiszem...

"például az a tény, miszerint a terroristák többsége muzulmán."

Az USA-ban pl. 6% a terroristák között a muszlimok aránya:

[link]

Európában valószínűleg még kevesebb a különböző nacionalista szervezetek miatt. Nyilván az arab világban meg közel 100%, mivel a lakosság közel 100%-a muszlim. A statisztikának az az alapja, hogy az arab világban levő polgárháborús helyzetben több a terrorista, mint a békés Európában és Amerikában. Szerinted az eredeti állításod hűen tükrözi a valóságot? Betű szerint persze technikailag igaz, de szerinted egyáltalán nem félrevezető? Dehogynem, hiszen pont azért írtad így. Miért? Hogy bezsebeld a tapsot a többi retardálttól.

A tényeknek van egy bevett közlési módja. Amikor ismeretet terjesztesz, akkor az összes releváns tényt egyszerre közlöd, és azok között rámutatsz a logikai összefüggésekre. Amikor sározol/csúsztatsz/hazudsz, akkor kiragadott tényeket közölsz. Nem az összeset, és nem a megfelelő logikai rendszerben. Hanem csak párat, és explicit vagy implicit módon, de egy teljesen más logikai rendszert építesz köréjük. Amiről azonnal kiderülne hogy nem igaz, ha a tények összességét írnád le, nem csak a negyed részüket. Amikor ezt azzal a céllal teszed, hogy rossz színben tüntess fel egy rasszt, az rasszizmus. Hát ezért. De gondolom leírod hogy büdös libsi, és te meg a visszhang kamrátokban élő jobber haverjaid jót röhögtök azon hogy mekkora hülyék a büdös zsidó libsi cigányok, aztán ennyi. Sajnos nincs túl sok hitem bennetek.

"És amint azonos helyzetben levőket hasonlítasz össze, ez a különbség eltűnik. A statisztikának az az oka, hogy a feketék történelmi okokból a szegényebb társadalmi rétegekbe szorultak."

Tudod erre azt szokták mondani, hogy lehet magyarázni egy bukott tanuló szar jegyeit, de attól az még az marad:)

De ha neked jó fantáziálni, hát tedd azt, ebből is látszik, hogy a belvárosi lakásod messze elkerüli ezt a réteget.

Nekem meg speciel az ilyenektől van hányingerem.