Mire számíthatok, ha a vásárolt családi ház kerítése miatt pereskedés folyik a régi tulaj és szomszéd között? Mit csináljak?

A szerződéskötéskor erről még nem tudtam. A szerződésben az is le van lefektetve, hogy per és tehermentesen került átadásra az ingatlan. Később megemlítette az eladó, hogy a kerítés miatt van egy "kis" ügyük, ami miatt nem kell aggódnom ez őket érinti és ők intézik, nekem nem lesz belőle gondom.

Összefoglalva a kerítés dől a szomszéd felé, nem vészesen de láthatóan. A régi tulaj azzal vádolja a szomszédot, hogy ő rongálta meg és az ő garázsáról ráfolyó víz gyengítette meg, a szomszéd pedig azzal, hogy a régi drótkerítés nem megfelelő alapja nem bírja a rá később téglával felépített kerítést és birtokháborítással vádolja a tulajt, mert a kerítés mellé épített garázsa és kerítés között nem fér el, nem tud mögötte munkát végezni/elmenni.

Még be sem költöztem, de már meglátogatott a szomszéd ügyvédje, hogy tájékoztasson az ügyről és a bíróságon is előadták ma (a tulaj elmondása szerint), hogy mi jó viszonyban vagyunk és hozzájárulok, hogy azt lebontsa és kártérítés címén a régi tulajon behajtsa. Aminek kb. annyi alapja van, hogy megemlítettem, ha bírósági tárgyaláson nem tudnak megállapodni, majd közösen megoldjuk a kerítést. Az ügyvédnek meg mérgében a nagybátyám azt mondta, hogy ha annyira zavarja a kerítés bontsa le maga és hajtsa be a régi tulajon.

De nem is értem, hogy hogy állíthatott az ügyvéd, vagy bárki a nevemben bármit. Nem akarok bíróságra menni, de úgy néz ki kénytelen leszek.... Mire számítsak, mit csináljak, milyen jogi alap érinti ezt az ügyet?