Az Adatvédelmi Hatóság döntése nem kötelező érvényű?

Volt itt egy olyan döntés Péterfalvytól, hogy márpedig közérdekű adat, és ki kell adniuk (ha jól tudom, a plakátragasztós és népszavazásos téma is meg a nemzeti bankos alapítványok is detto), de aztán persze megmagyarázták, hogy mégse így-úgy, de ami a lényege a kérdésnek:

Azt nyilatkozta az ürge, hogy "majd tanulmányozzuk adontész, és meglátjuk, de nem gondolom, hogy minden adat a nyilvánosságra tartozna".

Hát de akkor minek van a hatóság? csak úgy véleményezget valamit, de betartani nem kötelező? vagy

hogy van ez? így ez csak egy dísz, de ezek szerint semmi értelme? hát a véleményemet én is elmondhatom, aztán annak sincs kötelező érvénye ... most nem?

vagy hogy működik?