Meddig támadható egy szerződés bíróság elött?

Na, akkor most gyorsan felejtsd el, amit az első írt, és inkább nézzük a Ptk-t.

A szerződés érvénytelenségének két típusa van: semmisség (abszolút) és megtámadhatóság (relatív).

A semmis szerződés megkötésének pillanatától kezdve érvénytelen, tehát joghatás kiváltására eleve alkalmatlan. Ennek megállapítására külön eljárásra nincs szükség, a bíróság a semmisséget hivatalból észleli. (Ami nem jelenti, hogy ne lenne jogod hivatkozni rá, ugyanis akinek ehhez jogi érdeke fűződik, hivatkozhat a szerződés érvénytelenségére.)

Ennek tehát határideje nincs.

A sikeres megtámadás következtében a megtámadható szerződés érvénytelenné válik a megkötésének idejére visszamenően, az eredeti állapotot kell tehát utólag helyreállítani. A megtámadás határideje (Pkt. 6:89§):

6:89. § [Megtámadás]

(1) A megtámadható szerződés az eredményes megtámadás következtében megkötésének időpontjától érvénytelenné válik.

(2) Megtámadásra a sérelmet szenvedett fél és az jogosult, akinek a megtámadáshoz jogi érdeke fűződik.

(3) A megtámadási jog a szerződés megkötésétől számított egyéves határidőn belül a másik félhez intézett jognyilatkozattal vagy közvetlenül bíróság előtti érvényesítéssel gyakorolható. A szerződés megkötésétől számított egyéves határidőn belül fordulhat bírósághoz a fél, ha a szerződést a másik félhez intézett jognyilatkozattal támadta meg, és a megtámadás eredménytelen volt.

(4) A megtámadásra jogosult a szerződésből eredő követeléssel szemben kifogás útján megtámadási jogát akkor is érvényesítheti, ha a megtámadási határidő már eltelt.

(5) A megtámadás joga megszűnik, ha a megtámadásra jogosult a megtámadási ok ismeretében, a megtámadási határidő megnyílása után a szerződési akaratát megerősíti, vagy a megtámadás jogáról lemond.

TEHÁT EGY ÉV, NEM ÖT!

Hogy mi semmissége és mi megtámadhatósági ok, azt is a Ptk. szabályozza.

Nincs értelme ide bemásolni, olvasd el a törvényt, illetve ezt az összefoglaló cikket róla: [link]