Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ha az ítélőtáblai tárgyalásra...

Ha az ítélőtáblai tárgyalásra ügyvéd nélkül megyek el felperesként, akkor meg se szólalhatok csak egyszerűen csendben ott lehetek?

Figyelt kérdés

Tudom, hogy ügyvédköteles, csak az anyagiak ....


Emiatt a kérdésem, hogy ez ilyenkor úgy működik, hogy ugyan elmehetek, de ha pl bármi tisztázandó kérdés felmerül, akkor meg se szólalhatok, csak egyszerűen mint hallgatóság lehetek jelen a tárgyaláson?



2016. szept. 5. 08:55
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
Ha kötelező az ügyvéd akkor -úgy tudom- kijelőlnek egy ügygondnokot kötelezően.
2016. szept. 5. 09:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 A kérdező kommentje:
na de ha csak ott derül ki, hogy nincs, akkor elhalasztják az egészet és kirendelnek vkit?
2016. szept. 5. 11:08
 3/11 anonim ***** válasza:

Nem.

Ha ügyvédköteles, és nincs ügyvéded, elutasítják a keresetet. Miután sikertelenül felhívtak, hogy bízz meg ügyvédet persze. - De ez még a tárgyalás előtt történik. Tárgyalásig nem jut el a dolog ügyvéd nélkül.


Sőt, jobbat mondok: már be sem tudsz adni semmit nekik, mert csak elektronikusan lehet.

2016. szept. 5. 21:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:

Ja, és az első butaságot mond, ügygondnokot ugyan ki nem rendelnek ilyen ügyben!

Ügygondnokot az ismeretlen helyen lévő alperesnek rendelnek ki, nem felperesnek, aki nem akar ügyvédet fogadni.

Amire te gondolsz, az a pártfogó ügyvéd, és nem kirendelik azt sem.

2016. szept. 5. 21:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 A kérdező kommentje:

de várjunk, félreértés van!

a fellebbezés már beadásra került, minden rendben van az iratokkal, csak most a tárgyalás előtt szállít ki az ügyvéd, és így most egyedül mennék.... de szóval az eddigi papírokkal minden rendben. ilyen esetben mi a helyzet? nekem kell kérnem akkor pártfogó ügyvédet még a tárgyalás előtt? na de 2 nappal előtte? :( és ezt hogy?

Ha meg nincs, akkor oda megyek és elutasítják a keresetet, ha jól értem, hiába van szabályosan, ügyvéd által beadva?

2016. szept. 5. 21:39
 6/11 anonim ***** válasza:
Akkor ilyen esetben határidőt szabnak majd, hogy új ügyvédet bízzál meg. Az ügyvédnek be kellett jelentenie a megbízása megszűnését, és erre a bíróság majd felhív téged, hogy intézkedj, elutasítás terhe mellett.
2016. szept. 5. 21:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 A kérdező kommentje:

köszi de akkor ezt úgy értsem, hogy majd ott a tárgyaláson? azaz emiatt el nem úszik, hanem elhalasztják emiatt hogy keressek másik ügyvédet?

bocs csak nagyon nem akarom elveszteni a pert, főleg ilyen formaság miatt, és szeretném világosan érteni.

2016. szept. 6. 06:09
 8/11 anonim ***** válasza:

Ha van még idő, előtte fognak felhívni.

Nem mindegy, hogy holnap lesz a tárgyalás, vagy fél év múlva.

De nem értem, miért nem keresel már most ügyvédet a problémázás helyett. Vagy legalább kezdeményezed a költségmentességet - ami előfeltétele a párfogó ügyvéd engedélyezésének, és elég sok idő/adminisztráció mire megkapod, ergo el kellene kezdeni már, nem a sültgalambot várni!

2016. szept. 6. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:

Jártál már a Jogi Segítségnyújtó Szolgálatnál? Utánajártál, hogy megy ez a dolog? Nem rendelnek ki ügyvédet neked, csak költségmentességet adnak, ami feljogosít arra, hogy az általad megkeresett (Jogi Segítségnyújtó Szolgálat listájáról kiválasztott) ügyvédet ne neked kelljen majd kifizetni.

De ettől még neked kell keresned egy ügyvédet, aki elvállalja az ügyedet, és a bíróság nem fog erre hónapokat várni.

Úgy pedig egy ügyvéd sem fog elvállalni, hogy van két napja felkészülni...

Szóval érted, ne itt kérdezgess, hanem intézkedj a saját ügyedben!

2016. szept. 6. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 A kérdező kommentje:

na jó hagyjuk. anyita bírom h királyul megértette mindenki a kérdést.

természetesen már rég el van intézve a jogi segítségnyújtó, a teljes költségmentesség is, minden, csak éppen az ügyvéd tűnt el. ennyi. és van kerek 1 napom h találjak egy újat, és igen, csak ott fog akkor a tárgyalásin kiderülni h sajnos nincs ügyvéd (tehát az eddig meglévő ingyenes pártfogó lépett le). na most az aztán a legkisebb tényező, hogy konyít-e az ügyhöz bármit, hiszen eddig se tett érdemben egyetlen lépést se, szóval csak formailag kell h vki legyen, h egyáltalán megtartható legyen a tárgyalás és szépen okosan mosolyogjon.

2016. szept. 6. 20:36
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!