Ez mennyire törvénytelen?
Figyelt kérdés
Szóval ha valaki anélkül vesz fel fizetést, hogy elvégezte volna a munkát. De szerintem a munkaadók hibája. Nem nézik, ki az aki egyáltalán visszaküldte a munkaszerződést, azt sem nézik, ki szignózta a jelenléti ívet a munka elején és végén. Mindenki, aki csak megkapta a munkalehetőséget, fel tudja érte venni a fizetést, mert ott lesz a neve a listán a munkaközvetítő cégnél, és mellette az összeg amennyi járna, és a munkaadó tuti az ő fizetését is megküldte a munkaközvetítő cégnek.
Törvénytelen ebben az esetben felvenni a fizetést?
2017. febr. 8. 11:52
1/1 anonim válasza:
Hat ha magadnak irod be a munkairat egy vallakozasban es a fonok azt hiszi hogy azt te ledolgoztad es kozben feketen dolgozol vagy nem dolgozol akk az. De sok ember van aki ezt csinalja csak ott valoszinuleg van egy kozos vallalkozas es leirjak a munkaorat es ennek csak a feleben dolgozik a masik feleben ott van de nem dolgozik hanem csak feketen ado nelkul kezbe. De ha van egy ellenorzes es nincs bent az aki be van jelentve az buntetendo es buntetik is penzbirsaggal. De ha nem vegzed el valoszinuleg nem buntetes lesz hanem kirugnak hogy ne a munkaado legyen a hibas. Ha masra gondolsz akk ird le.Bocsi az ekezetekert
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!