Miért van betiltva az eutanázia több országban is?

Szürkezónás kérdés, nem fogsz rá rendes választ kapni, csak oldalakon át történő parttalan vitát.

Amúgy nincs betiltva, csak nincs engedélyezve :)

Nagyon sok elvi és gyakorlati problémát vet fel, és igazából nagyon kevés embert érint, mert csak egy szélsőséges esetben szükséges igazán. A legtöbb gyógyíthatatlan beteg képes lenne önkezével is véget vetni életének.

1. Az orvosi eskü szövege már rég nem azonos azzal a bizonyos Hippokrárészivel.

2. A kormány tagjai is felesküdtek, mégis mást csinálnak.

3. Mind az abortusz, mind az eutanázia korlátozása az egyén önrendelkezésének súlyos csorbítása. A korlátozást erőltetők pedig tipikusan a mesekönyvek képzelt lényeire hivatkoznak mindig... lásd: biblia.

4. Így maradnak a sajátkezű megoldások.

# 2: az igaz, hogy képes önkezével is véget vetni, de rohadt jó érzés volt tudod a nyomozóknak segíteni lapáttal turkálgatni az alvadt vérben és agyvelődarabokban, mert 7 óra után se találták a lövedéket, s addig nem mehettek el!

Mai napig nem tudjuk, hogy szerzett édesapám fegyvert, de a tettével teljesen egyetértett a család, annak ellenére, hogy brutálisan sok problémánk lett így. De mindig azzal vigasztaltuk magunkat, hogy Ő legalább nem szenvedett tovább.

Csak reménykedni tudok, hogy ha én ilyen állapotba kerülök, nekem is sikerül szereznem... most nem lenne mindenkinek jobb, ha ezt én már nyugodtabban és kevesebb rumlival intézhetném?

Szélsőségesen gondolkodsz. Miért kéne az öngyilkosnak kiugrani az ablakon vagy agyonlőni magát? Lehet szépen búcsúlevelet hagyni és akasztani vagy begyógyszerezni is, az jóval tisztább. Ez a példád olyan, mintha az eutanáziát is úgy képzelnéd el, hogy kilökik az embereket az ablakon...

Ez egy gumicsont téma, semmi értelme róla komolyan vitatkozni, pont olyan mint a halálbüntetés. Kocsmafilozófiának jó, gyakorlati haszna kb. nulla, mert nagyon kevés az olyan ember, aki magatehetetlen, de tudatánál van és szeretne inkább meghalni.