Szerintetek lehetne népszavazást kezdeményezni arról, hogy a lakossági fogyasztók saját használatra ingyen vételezhessenek tűzifát az erdőkből?

Egyes etnikumok így sem tisztelik a magántulajdont.

Ha szabadjára engednénk ezt, akkor mindenki vinné, ahogy éri, elvágva derékban a fát, azt amelyik közel van, ne kelljen sokat cipekedni.

Én nem értek az erdészethez, de gondolom az erdőkkel is gazdálkodni kell, melyik vágható, hogyan, mikor, ültetni is kéne néha, mert több nap mint kolbász? Ez egy tervezett, tudományos dolog. Nem csak viszem, amit látok.

Ami állami, az az enyém is, hisz az állam az én adómból (is) tartja fenn és hasznát rám (mint állampolgárra) is fordítja.

A közt meglopni ugyanúgy lopás, mint a másik embert.

A te szemléletmódoddal a szocializmus idején lehetett gyakrabban találkozni. Úgy csinálsz, mintha átaludtad volna a rendszerváltás óta eltelt 27 évet.

A szocializmusban, a gyárak államosítása után ki volt a gyárkapuk fölé írva: "Mienk a gyár, magunknak építjük!"

Erre a '60-as években született egy vicc: "Mienk a gyár, vigyük haza!" Utalva arra, hogy rengeteg dolgot hordtak haza a munkahelyükről az emberek, már akinek erkölcsi felfogása és pozíciója ezt megengedte. Ezt a szemléletet vallod te is. Ez a tolvajok gondolkodásmódja.

És ezt most komolyan is gondolod vagy csak trollkodsz?

Mert ennyire (hogy stílszerű legyek) gyökér nem lehet valaki.

[link]

Ez történik szabályozás mellett. Ellehet képzelni e nélkül mi lenne.

De akkor még néhány kérdés:

Milyen erdőgazdálkodási formák vannak? Mikor lesz egy fa vágás érett? Milyen mennyiségben lehet kitermelni a fát az adott területeől, hogy ne sérüljön az ökológiai egyensúly?

Tudsz ezekre válaszolni? Tud erre egy átlag magyar válaszolni? Be is tartaná ezeket az elveket?

#11 Szóval úgy oldjuk meg a falopás problémáját, hogy dekriminalizáljuk a cselekményt és mindenki kedve szerint vághat fát a másik tulajdonába tartozó erdőben.

Akkor ezt tegyük meg a gyorshajtással is, töröljük el a sebességkorlátozásokat és már is nem lesz egy gyorshajtó sem, probléma megoldva...ja nem...

Engem az döbbentett meg igazán, hogy a saját erdődből nem vághatsz fát, csak úgy.

Kiderült nemrég, hogy muternek van fél hektár erdeje, de nem termelhetnek belőle fát maguknak.

"Akkor majd elveszi tőled a viktor"

Miért venné?

"én meg megveszem tőle."

Megveheted tőlem is. Akkor mi a kérdésed?

Balázska, egy ilyen szabályozás komoly természeti károkhoz vezetne.

A "közlegelők tragédiájáról" nem is beszélve.

"Semmi, hiszen a szükséges tüzelőmennyiség eddig is ki lett vágva :)"

Kezdjük ott hogy az egész erdőgazdálkodás egy hosszú távú befektetés. Valakinek el kell ültetni azt a több ezer, több 10 ezer fát ahhoz hogy egyszer tüzelő lehessen. Utána kivágni, szállítani, aprítani mind mind pénzbe kerül. Plusz van csomó kényes tényező mint betegségek, vadkárok, természeti jelenségek (tűz, vihar).

Az hogy kontrollálatlanul menne boldog boldogtalan pusztítani az erdőket nem járna semmi jóval.

"az erdők viszont állami, tehát lakossági tulajdon"

Aha, csak a "tehát" szócskát cseréld ki "nem" szóra. Mivel attól hogy valami állami az nem lakossági tulajdon. A rendőrautót sem viheted el, vagy a BKV buszt, pedig az is állami tulajdon. Ami persze nem igaz, mert a rendőrautó a rendőrségé, a busz az üzemeltető tulajdona, az erdő pedig az erdőgazdálkodásoké.