Ha valakiről egy nyomozás során kiderül, hogy bűncselekményt követett el, mennyi idő után történik meg a gyanúsítotti beidézés?

Csak mert egy olyan dologért akarnak elővenni, aminek az elévülése alapesetben 2015-ben megtörtént. 2012-ben tudtomon kívül követtem el bűncselekményt, mert olyan valamiben vettem részt, ami nem volt legális. A régi BTK szerint az elévülés az adott cselekmény büntetési tételének felső határa VAGY legalább 3 év. A 2013.07 után történt bűncselekményeknél az új BTK szerinti "legalább öt év" játszik. Szóval annó csináltam egy hülyeséget, aminek a felső határa két év börtön, azaz 3 év alatt elévült. Az elévülés 2015 végén következett be elvileg. De én most január 26.-ra lettem beidézve. A nyomozás 2014 decemberében kezdődött, az illető terhére, aki vitte a dolgot. Jó kérdés, hogy az Én nevem mikor került elő. Mert a törvény szerint csak akkor szakad meg az elévülési idő, ha az "Elévülést félbeszakító hatással csak azok a büntetőeljárási cselekmények rendelkeznek, amelyek elrendelésére, illetve foganatosítására az elkövető által létrehozott bűncselekmény miatt kerül sor. Ebben a körben a ténybeli alapnak van meghatározó szerepe, vagyis csak az olyan eljárási cselekmény szakítja félbe az elévülést, amelynek ténybeli alapja azonos az utóbb vád tárgyává tett cselekmény ténybeli alapjával."

Szóval 2014-ben XY ellen indult nyomozás, esetében ott már az 5 év kezdődött újra, de mivel esetemben "d) Kizárólag azok a büntetőeljárási cselekmények szakítják félbe az elévülést, amelyek érdemi jellegűek, azaz az eljárás előbbrevitelét célozzák (BH 1974.233.). A jogalkalmazói gyakorlat ilyennek minősíti a nyomozás elrendelését, a gyanúsítotti kihallgatásra szóló idézés kibocsátását"

Azért kérdezem, mert ha az én nevem csak mostanában (azaz 2016 után került elő) akkor én itt már hivatkozhatok az elévülésre. Náléam az idézés szakítja / szakítaná meg az elévülést. Ügyvéddel beszéltem, de kicsit sokat kérne.

Az a baj, hogy a munkámhoz büntetett előélet a feltétel, 2 éve átestem egy C típusú átvilágításon is, gond nélkül.

Lemaradt, mi is az a dolog:

Vaterán rendeltem kéz alól egy laptopot, a hirdető írta is, hogy tele van programokkal, ami azt jelentette, hogy közel 350 ezer forint értékű illegális szoftver volt rajta.

Én persze egyből nyomtam rá a Format C:-t mert linuxos csávó vagyok, de ezt az egy eladó notit találtam abból a típusból, amit kerestem. Mára már nincs meg, szóval ha akarnák se tudnák lefoglalni.

Miért lett gyanúsítás? Mert a levelezésünkben leírta, hogy tört szoftverek de lesz*rja mert ezzel a fél országot le lehetne csukni, én meg írtam, hogy engem nem zavar, küldöm a pénzt rá.

Igen a 350 ezer forint érték a régi btk. szerint nagyobb vagyoni kárt okozott, 3 év böri maxxal, de a 3 év játszik itt is. Az új BTK szerint 500 ft feletti kárnál van 3 év börtön, az alatt max 2.