1 rúd szalámi ellopása 8 év + előzetes, súlyos testi sértés, kifosztás, zsarolás 7 év + szabad láb?

,,Nagyon primitív gondolkodás. Ha védeni akarom a vagyonomat először a kevésbé drasztikus módszerekkel próbálkozok"

Próbálkozott mindennel. Nem egyszer tett feljelentést is lopásért. Tojtak rá magasról. Nem a legdrasztikusabb módszerrel kezdte az egészet. Jó ideig tűrte, hogy a pincéjéből mindent ellopjanak.

,,vesz egy buta kutyát és odarakja a bortároló elé"

Bedobnak mérget és volt kutya, nincs kutya. Bevett szokás, hogy ahova beakarnak törni oda fagyállóba és egyéb vegyszerekbe áztatott húsokat dobálnak be, hogyha van kutya akkor az megdögöljön. Nem, nem városi legenda, nagynéném kuvaszát is így próbálták megmérgezni, csak a kutyájuk még szerencsére elég hamar kihányta a húsdarabot.

,,De azért a 21. században vannak jobb eszközök is: mozgásérzékelő, kamera stb. ezek filléres dolgok"

Aztán mit érsz velük? Lókukit se, hiába mutatod be a felvételeket, tojnak rá a rendőrök magasról, nem intézkednek.

Meg tedd már hozzá azt is, hogy a falra fel lett írva, hogy fagyállót öntött a borba a folyamatos lopások miatt, így már csak a saját felelőségükre lopjanak.

El kell felejteni ezt a beidegződést, hogy egyből drasztikus módszerhez nyúlnak az emberek a tulajdonuk megvédése érdekében. A fagyállós gazda is minimum féléve tűrte, hogy ellopjanak tőle mindent.

A szalámis tolvaj meg ahogy írták előttem valószínűleg nem először lopott, így súlyosbító tényező.

Az RTL Klub Híradójának meg könyörgöm ne higyjünk már el mindent. Össze-vissza hazudoznak, főleg ilyen ügyekben. Hányszor volt az, hogy a fehéregyensúlyt feltolták majdnem maxra, pusztán azért, hogy ne látszódjon az elkövető cigány volt és úgy tűnjön, mintha magyar lett volna.

Az öregembernél is össze-vissza hazudtak, aki áramot vezetett egy kerítésbe. Úgy mutatták be, mintha a külső kerítésbe, ami járda mellett ment abba vezette volna az áramot, miközben egy kis kerítéssel lekerített rész volt és abba vezetett áramot.

Stohl ,,Bekábsziva, berúgva, beviagrázsva szeretőhöz sietős" András esetéről meg ne is beszéljünk. Orrba-szájba nyomatták, hogy valójában az öregember hazudik, mert valójában metszette a gyümölcsöst, stb. Csak azt nem mondták el, hogy félóriág tartott míg felmászott a létre legtetejére szerencsétlen öregember. Megvárták míg felmászott elkezdett metszeni aztán kezdték el kamerázni.

A fagyállós gazda épen úgy bűncseelkményt követett el, mint az, aki betört hozzá.

A gyanútlan tolvaj nem csak megihatja a gazda borát, de mást (ártatlant) is megkínálhat vele, netán el is adhatja más vétlennek.

Kár, hogy nem így történt és kár, hogy nem azok felé értékesítette, akik itt verik a nyálukat, meg önhatalmúlag végeznék ki azokat, akik tőlük lopni merészelnek, miközben ők sem különbek semmivel.

"Azzal, hogy fellökte a biztonsági őrt, már nem szalámilopás, hanem rablás. "

Hát, nem az.

Csak lopás, mivel a cselekmény befejezetté vált az elfutás pillanatában.

"Csak lopás, mivel a cselekmény befejezetté vált az elfutás pillanatában"

Akkor meg közel sincs a büntetés felső határa a 8 évhez és okafogyott a kérdés.

Ez egy tegnapi, tegnaspelőtti cselekmény. Furcsállanám, ha már jogerős itélet született volna az ügyben.

Az RTL verebei meg, minden értelmes ember tudja, hogy közük nincs a joghoz. Újságírók, zömében a rosszabbik, gyenge képességű fajtából.

,,A gyanútlan tolvaj"

Nem volt gyanútlan, ki lett írva nekik, hogy a borba fagyálló lett öntve, emiatt saját felelőségükre lopjanak a borból megint. Arról már nem a gazda tehet, hogy a tolvajok nem nagyon tudtak olvasni.

14:36: Te aztán nem a logika apostola vagy, ember!

Már ha az...

"A bíróság rámutatott arra is, hogy a vádlott magatartása és a halálos eredmény között egyértelmű okozati összefüggés van."

"mászott be a férfi kertjébe, hogy megdézsmálja a meggyborát. A “zsákmányból’” hat litert pénzzé tett, a szomszédjának adta el szerzeményét, egy részét pedig az apjának ajándékozta. "

Szó sem volt semmiféle kíírásról, figyelmeztetésről.