fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Nem lenne reális elvárás,...

Nem lenne reális elvárás, hogy az EP képviselők diplomás emberek legyenek?

Figyelt kérdés
És a szakbizottságokban odavágó szakvégzettségük is legyen.

#végzettség #diploma #EP-képviselő
2018. szept. 12. 20:29
1 2 ❯
 1/13 anonim ***** válasza:
73%
Kósa Lajos diploma és nyelvvizsga nélkül lehetett tárca nélküli miniszter.
2018. szept. 12. 20:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
75%
De. Sok minden elvárás lenne. Pl az is, hogy 8 általánost végzett buta paraszt ne legyen már oligarcha.
2018. szept. 12. 20:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
0%
A többség azért diplomás, és mire megyünk velük...
2018. szept. 12. 20:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
57%
Németh Szilárdn könyvtáros végzettséggel a Fidesz alelnöke.
2018. szept. 12. 20:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 A kérdező kommentje:

Szerintem félreértettétek a kérdést. Kósa nem EP képviselő, pl.

Egy akármilyen "oligarcha" meg nem is kell, hogy végzettséggel rendelkezzen. Akármit is ért alatta, aki írt.

2018. szept. 12. 20:55
 6/13 Molyember ***** válasza:
71%
Nem kell vergődni, mert egy kicsit megcibálták a főnöködet. Itthon még mindig ő a király.
2018. szept. 12. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:

Részemről én nem várom el, hogy minden EP képviselő diplomás legyen. Viszont!

A LIBE bizottság jelentéstevőjétől elvárnám, hogy jogi diplmája legyen, ugyanis a LIBE bizottság felel a bel- és igazságügyi szakpolitikák demokratikus felügyeletéért és az e téren létrejövő jogszabályok túlnyomó többségéért. Egy jogilag nem képzett személy hogyan tud ellenőrzést gyakorolni jogszabályok felett?

2018. szept. 12. 22:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
83%

7

Nem értem, ha ez a Sargentini asszony annyira képzetlen jogilag és a jelentése megalapozatlan, akkor a Fidesz jogászai miért nem szedik azt ízekre és cáfolják meg pontról pontra? A legtöbb, amire eddig telt tőlük, h személyeskedtek: nem igaz a jelentés,

- mert Sargentini baloldali,

- mert Sargentininek nincs diplomája,

- mert biztos a migránsok miatt piszkálnak minket,

- mert Soros.


Majd, ha vmi értelmes cáfolatot is össze tudnak tákolni a jelentés TARTALMÁRÓL, akkor komolyan veszem őket, de ez így nevetséges.

2018. szept. 13. 05:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 A kérdező kommentje:

8.

De hát pontról pontra beadták és odaadták minden egyes képviselőnek is a konkrét tényeket az adott állításokról, rágalmakról, rég elavult dolgokról, mindenről. Azt is kifejtették, hogy több pont nem is úniós hatáskör, semmi köze hozzá az EPnek.

Hogy lehet erőszakkal elolvastatni, ha nem is érdekel valakit? Ha eleve nem is az volt a cél, amit "mondtak"?

Föl is szólaltak többen, el is mondtak néhány konkrétumot, de annyi időt nem kaptak, hogy végigmenjenek az egészen.

2018. szept. 13. 06:33
 10/13 anonim ***** válasza:

9

Gondolom, akkor felrakták a netre is, h bárki elolvashassa. Tudsz adni egy linket?

2018. szept. 13. 06:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!