Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Minden pedofília pedofília?

Minden pedofília pedofília?

Figyelt kérdés

Lehet magyarázatra szorul az első látásra talán értelmetlen kérdésem, ezért kifejtem kicsit jobban.


Hozzáteszem, hogy valláshoz csak közvetett kapcsolata van kérdésemnek, mert dúló indulatok helyett szívesebben olvasnék néhány értelmes meglátást. Kérdésemmel nem célom hőbörgést generálni, abból van elég.


A múlthéten olvastam egy cikket, melyben egy pedofíliával vádolt rendező egy hatalmas összeget fizet az őt vádolónak. Valószínűleg ez alapján az egyszerű többség hatalmas hőbörgésben tör ki, viszont egy érdekes részlet, hogy a vádló 17 éves volt az esetkor.

Forrás:

[link]


Ha 17 éves fiúval közösült, akkor én egyszerűen azt mondanám, hogy a rendező homoszexuális. Az amerikai jog szerint pedofil. Hozzáteszem; például nálunk 14 évesen már házasodni lehet.


A rendező pedofil volt szerintetek, vagy csak egyszerűen egy meleg? (Most attól tekintsünk el, hogy történt-e erőszak vagy sem, arra úgy se tudunk válaszolni.)



2019. jún. 17. 09:31
1 2
 1/19 anonim ***** válasza:
100%

A pedofília - orvosi értelemben - kifejezetten a serdülőkor előtti érésben lévő gyermekek iránti szexuális vágyra vonatkozik. Nyilvánvaló, hogy ebbe a kategóriába egy - bármilyen nemű - 17 éves nem eshet bele.


Az, hogy jogilag szeretik kicsavarni a fogalmat, egy más dolog, de a valóság az, hogy nem szexuális aberrációja van annak, aki felnőttként egy 17 évessel közösül, hanem egyszerűen arról van szó, hogy nem veszi figyelembe a felelősségszint közötti eltéréseket - vagyis azt, hogy a 17 éves papíron még csak korlátozottan cselekvőképes, azaz nem teljesen felelős a saját tetteiért.


Persze a magyar jog ennél megengedőbb, mert a beleegyezésen alapuló szexuális kapcsolatnál 14 év az alsó határ.

2019. jún. 17. 09:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 anonim ***** válasza:
17%
Ez pusztán jogi kérdés. Az adott állam jogrendszere határozza meg! Meg igazából a 12-14 évesek nagy része már szexuális életet él, szóval az, hogy éppen egy másik 14 évessel, vagy egy 40-essel csinálja... jogtechnikai kérdés, a lényeg ugyanaz marad - azaz a szexuális aktus megtörténik.
2019. jún. 17. 09:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/19 anonim ***** válasza:
75%
a 12-14 évesek nagy része NEM él szexuális életet.
2019. jún. 17. 09:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/19 anonim ***** válasza:
19%

Gondolom nincs a családodban tanár, hogy meséljen erről! 12-14 évesek a telefonon már pornót cserélgetnek, egymásnak félmeztelen, meztelen képeket küldözgetnek! Velük van tele a legtöbb chat-szoba! Nem tudom, hogy hol élsz, de nem nagyon láthatsz rá a magyar valóságra. És jelzem, nincs ezzel baj, régen is, a paraszti világban már 12-14 évesen szexuális életet éltek a fiatalok, aztán a prűd jobboldal megpróbálta elnyomni ezt!


Ha van 12-14 éves gyereked, ugyan kérdezz már rá nála - vagyis nézz csak bele titokban a telefonjába, hogy mennyi szexoldalt látogat, mennyi szexmangát, anime-ot néz, milyen chat alkalmazásokon van fenn! Meg fogsz lepődni!

2019. jún. 17. 09:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/19 A kérdező kommentje:

Nem pusztán jogi kérdés, hanem orvosi, morális és etikai kérdés is, ezért sérelmezem, hogy áthelyezték más kategóriába...

Orvosilag egyértelmű, hogy mi a pedofília, serdülőkor előtt állókkal létesített szexuális aktus, vagy feléjük érzett szexuális vonzalom. Lehet nem teljesen korrekt a definíció, de nagyjából megteszi most.

Jogilag az adott ország határozza meg.


De morálisan én nem nagyon látok kivetnivalót abban, ha egy 22 éves (hogy az USA-ban is nagykorú legyen) lefekszik egy 17 évessel.


Sokszor amikor azt halljuk, hogy pedofíliával vádolnak vagy ítélnek el valakit, olyan kép él sokak szemében, hogy egy ártatlan kisgyermekkel fajtalankodott. Pedig lehet nagyon sok esetben semmi hasonló nem történt.

2019. jún. 17. 10:03
 6/19 anonim ***** válasza:
100%

Igen, emiatt szomorú kiforgatni a fogalmat, és az orvosi meghatározást ráerőltetni egy kiskorúval folytatott nemi viszonyra (még akkor is, ha beleegyezéssel történik).


Ezért nem is szeretem jogi értelemben használni a pedofil kifejezést, és kerülöm, ahol lehet. Számomra az az aberrációt, a természetellenes nemi vonzalmat jelenti, ami gyakorlatilag egy mentális betegség (nagyon sok esetben a bántalmazók maguk is áldozatok voltak annak idején).


Egy érett, vonzó 14-16-17 éves iránt nemi vágyat érezni nem aberráció egyáltalán.

2019. jún. 17. 10:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/19 anonim ***** válasza:

Oké, egy kis fogalomtisztázás: a pedofília, amint többen is leírták, azt jelenti, hogy egy ivarérett egyede az emberi fajnak szexuálisan vonzódik még nem serdülő egyedeihez az emberi fajnak.

A pedofíliát legalább négy értelemben használja a közbeszéd, ebből három esetben tévesen:

1. Parafília (beteges szexuális vonzalom/viselkedésforma) mint fent.

2. Parafília; ivarérett személy 12-15 éves személyekhez vonzódik szexuálisan, akiknél már beindultak a pubertással járó testi változások, de a folyamat még nem zárult le, méghozzá azért, mert a folyamat már elkezdődött, de még nem zárult le. Ez egy létező jelenség, de nem pedofília. Hebefíliának nevezik.

3. Ez a legtrükkösebb. (Kvázi)parafília; nagykorú személy kimondottan 15-19 éves gyakorlatilag ivarérett személyekhez vonzódik szexuálisan ÉS kifejezetten (vagy) ezek életkora a döntő tényező(, vagy konkrétan az izgatja fel, hogy a kérdéses személy jogilag kiskorú). Ez az ún. efebofília.

4. Nagykorú személy ivarérett kiskorú személyhez vonzódik, mert csak. Rokonszenves/tetszik neki, az életkorától függetlenül. Ez a szexuális vágy tárgyának nemétől függetlenül nem minősül efebofíliának (vagy pláne pedofíliának), és általában nem kezelik parafíliaként, főként ha a korkülönbség nem nagy.

2019. jún. 17. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 anonim ***** válasza:
Benne van a cikkben, hogy 3 másik férfi is vádolja, akiket még kiskorukban erőszakolt meg.
2019. jún. 17. 11:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/19 A kérdező kommentje:

#8

Nem akarom felmenteni (se elítélni) az említett rendezőt, egyszerűen az egyik esetét hoztam fel példának kérdésemhez. Kereshettem volna más példát is, ez volt a legkézenfekvőbb, ezt olvastam legutóbb.

Egyébként egy másik cikkben azt írják, hogy egy áldozat volt 13 éves, a többi 15-17-18 éves. Ez utóbbiak nyilván nem pedofília kategória, a 13 éves esetében tényleg gyerekről van szó, ha igazak a vádak.

2019. jún. 17. 11:53
 10/19 anonim ***** válasza:
63%

#5 Kérdező

Nem rendezték át a kategóriákat, te próbálsz a magyar jog szerint értékelni egy amerikai esetet.

Ott ha 18 évesnél fiatalabbal kezd valaki, azt lecsukják. Ott ez tilos, az ilyet pedofilnak nevezik akkor is ha ez nem az. Nem keverték hanem mások a barátaim.

Alkoholt sem vehet 21 éves koráig, holott miért tehetné ha már nagykorú, házasodhat és szavazhat. Ellenben már autót vezethet 16 évesen. Az meg az akciónak érthetetlen, hogy itt miért nem vezethet, vagy hogy engedhetik piár venni.

2019. jún. 17. 12:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!