Minden pedofília pedofília?
Lehet magyarázatra szorul az első látásra talán értelmetlen kérdésem, ezért kifejtem kicsit jobban.
Hozzáteszem, hogy valláshoz csak közvetett kapcsolata van kérdésemnek, mert dúló indulatok helyett szívesebben olvasnék néhány értelmes meglátást. Kérdésemmel nem célom hőbörgést generálni, abból van elég.
A múlthéten olvastam egy cikket, melyben egy pedofíliával vádolt rendező egy hatalmas összeget fizet az őt vádolónak. Valószínűleg ez alapján az egyszerű többség hatalmas hőbörgésben tör ki, viszont egy érdekes részlet, hogy a vádló 17 éves volt az esetkor.
Forrás:
Ha 17 éves fiúval közösült, akkor én egyszerűen azt mondanám, hogy a rendező homoszexuális. Az amerikai jog szerint pedofil. Hozzáteszem; például nálunk 14 évesen már házasodni lehet.
A rendező pedofil volt szerintetek, vagy csak egyszerűen egy meleg? (Most attól tekintsünk el, hogy történt-e erőszak vagy sem, arra úgy se tudunk válaszolni.)
#10
Hadd tudjam már jobban nálad, hogy melyik kategóriában tettem fel a kérdésemet...
Azért ha neked nem is sikerült, a többiek szerencsére megértették a kérdést és tudtak értelmes választ is adni veled ellentétben.
válasza:Az a legviccesebb a korhatárokkal való trükközésnél, hogy vannak országok, amelyekben 21 év alatt tiltva van a hozzáférés a szexuális tartalmú audiovizuális termékekhez (azaz pl. pornófilm). Ellenben 19 év felett már szerepelhet benne.
Ebből következik, hogy nem nézheti meg 3 évig azt a pornófilmet, aminek ő a főszereplője. :D
válasza:"ellenben 19 év felett már szerepelhet benne."
18 év felett, csak elütöttem.
válasza:Na ezért nem jó telefonról írni, pedig próbáltam odafigyelni, mégis az automatikus átjavítás totál katyvaszt hozott ki a #10-es válaszomból. nevetséges lett az eredmény ami megjelent, de amit szerettem volna az ez lenne:
#5 Kérdező
Nem rendezték át a kategóriákat, te próbálsz a magyar jog szerint értékelni egy amerikai esetet.
Ott ha 18 évesnél fiatalabbal kezd valaki, azt lecsukják. Ott ez tilos, az ilyet pedofilnak nevezik akkor is ha ez nem az. Nem keverték hanem mások a határok.
Alkoholt sem vehet 21 éves koráig, holott miért ne tehetné ha már nagykorú, házasodhat és szavazhat. Ellenben már autót vezethet 16 évesen. Az meg az amcsiknak érthetetlen, hogy itt miért nem vezethet, vagy hogy engedhetik piát venni.
válasza:#11
ne láss támadást azonnal mindenben, nem azért írtam.
Nem arról beszéltem, hogy a gyk-s kategóriákat kevered, hanem azt, hogy mit jelent a szó, mint pedofília, és hogy mikor büntetik, melyik országban kire mondják rá, azokat nem külön kezeled.
Ez olyan, mintha a fürdés és zuhanyozás szavak között keresnéd a különbséget. Nálunk a családban a fürdés a vízzel telt kádban fürdést jelentette, a zuhanyozás meg ha csak beállt a zuhany alá. Ellenben más meg ki akadt azon, mikor a kérdésre, megyek-e fürdeni azt válaszoltam, nem csak zuhanyozni akarok. Mert neki meg ugyanazt jelenti a kettő, fürdés-fürdés, csak utána tesz különbséget, hogy hogyan. Ez csak elnevezés, szokás.
Az amcsik használják azt a kifejezést, hogy pedofília arra, ha valaki egy 18 évesnél fiatalabbal fekszik le. Ettől ez még nem takarja a pedofília fogalmát, itt eszébe sem jut senkinek így használni és nem is értelmezhető a dolog. Mert magyarok vagyunk, nálunk más megnevezés van szokásban rá. Az amcsiknál viszont nem.
Te ezt a kettőt keverted, ebben próbáltál meg egy magyar értelmezést adni egy amerikai megnevezésnek.
De van fordítva is. Pl. a korrupció. Az amcsiknál törvényt hoztak, szabályokat alkottak és létező, legális dologgá vált a lobbizás. Náluk a korrupció ezen kívüli, ennél erősebb dolgokat jelent, ezért sokkal inkább megvetik. Nálunk meg az is korrupció ha valaki hálapénzt ad az orvosnak, az is, ha vacsorára hívja meg a képviselőt, meg az is ha ad neki egy termékmintát vagy akár meghívja nyaralni stb. Ott viszont az első súlyos cselekmény, a másik kettő meg annyira természetes, hogy senki nem is tartja számon negatívumként.
#15
Nem adott ország jogalkotása szintjén akartam vizsgálni a kérdést, hanem általánosan, morális, etikai, illetve orvosi alapon. Illetve hogy a fogalom miként rögzült a magyar társadalomba, így sokszor olyasmiket látunk bele a média által felfújt esetekbe, amiről szó sincs.
A kérdésem középpontjában valami olyasmi akart lenni, hogy a média xy embert pedofilnak állít be, viszont koránt sem biztos, hogy valóban pedofília történt. Függetlenül a sokszor abszurd amerikai jogértelmezéstől és jogalkotástól.
"Ettől ez még nem takarja a pedofília fogalmát, itt eszébe sem jut senkinek így használni és nem is értelmezhető a dolog."
Ideális esetben így lenne, de úgy érzem, hogy a média erősen torzít. Leggyakrabban annyi kerül a hírekbe, hogy xy pedofil, pedig koránt sem biztos, hogy az. A média vagy információ hiányában, vagy szándékosan sokszor elhallgatja a lényeges információt. Ez pedig felesleges, sokszor túlzott indulatokat szűr, s nem segíti, sőt talán hátráltatja a valódi probléma megoldását, megakadályozását, amikor ténylegesen ártatlan kisgyermeket rontanak meg.
válasza:#16
Igen, teljesen egyetértek. A médiának itt (is) nagyon komoly torzító ereje van amivel él is.
Pontosan így másítanak meg sok más információt, hírt is és vezetik meg vele az embereket, akik nem néznek mögé.
A legtipikusabb példa erre a címek használata. Címnek beraknak egy hatalmas mondatot, pl. Kiderült hogy a polgármester lopta a tojásokat - majd utána a cikkben kiderül, hogy vagy csak ez volt a pletyka amit éppen most cáfolt meg a rendőrség, vagy egy ovis rendezvényen a tojásgyűjtés játékban a polgármester is beszállt az unokájával játszani blablabla. Az emberek nagy része meg nem olvassa el a cikket, csak a címét. Itt a gyk-n is rendszeresen belefutok ilyenekbe.
válasza:Egyik előző: tudok ennél cifrábbat is: Vádlottként nem hallgathatta meg a birotol saját tetteit, mert olyasmiket sorolt fel a biro ami tul durva s a hatályos jog szerint kiskoru nem lehet jelent a tárgyaláson mikor elmondják.
Na mindegy. A lényeg: nem ugyanaz az orvosi s jogi pedofilia, e kettőt keverik gyakran valamint ahogy irták elöttem a kulönböző országok szerinti törvényt is keverik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!