fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ezért miért büntetik meg a...

Ezért miért büntetik meg a tulajdonost?

Figyelt kérdés

[link]


Mindenki szimpátia illetve gazdasági alapon adja ki a lakását.

Nekünk is van egy kiadó lakásunk.

Nálunk is olyan jöhetett szóba elsősorban, aki inkább ("valódi") diplomás, igényes magára stb aztán mivel több ilyen is volt, azt választottuk, hogy ki a legszimpatikusabb.

Na most minket is elő lehetett volna venni, hogy miért nem annak adtuk ki, akinek össze van nőve a szemöldöke vagy nem olyan kellemes az arcszerkezete.

Ugye az analógia ugyan az, ő se tehet az arcáról, ahogy a meleg se tehet arról, hogy meleg.

Tehát nevetségesnek tartom, hogy nem adhatom ki a saját lakásom olyan embernek, akinek én akarom.


2019. jún. 18. 08:31
1 2 ❯
 1/11 anonim ***** válasza:
0%
Én azt mondtam volna a helyébe, hogy feltételezem, keresztény magyarok maguk, ha ezt előbb tudom, ki sem adom , így megúszta volna média hisztit a főbérlő.
2019. jún. 18. 08:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
#1 ez baromság de mindegy...
2019. jún. 18. 09:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
35%
Kérdező, téged is nyugodtan meg lehetne bírságolni, ha olyan szempontok alapján adod ki a lakásod, amely sérti az esélyegyenlőséget. Ez nem csak akkor igaz, ha melegeknek nem adod ki, hanem akkor is, ha pl. csak melegeknek adod ki. Ez van, ha lakáskiadásból akarsz élni, ugyanúgy vonatkoznak rád az esélyegyenlőségi szabályok, mint bárki másra. Ha ez az ember magában tartotta volna, hogy miért nem adja ki a lakást, máris semmi problémája nem lenne, de gondolom nem bírta ki, és muszáj volt kinyilvánítania a véleményét még írásban is, így most örülhet magának.
2019. jún. 18. 09:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 A kérdező kommentje:

Jó, de akkor mi alapján döntöd el, hogy kinek adod ki a lakásod? :D

Ez csak akkor lenne jogszerű, ha sorsot húznak kb.

2019. jún. 18. 09:17
 5/11 anonim ***** válasza:
51%
Olyan szempontok alapján kell dönteni, amelyek nem sértik az esélyegyenlőséget. Nem indokolhatsz csupán azzal, hogy azért nem, mert homoszexuálisok. Ez egy ékes példája az esélyegyenlőség megsértésének, ugyanis korábban más szempontok alapján őket választotta a tulajdonos, de amikor megtudta, hogy melegek, akkor hirtelen megváltozott a hozzáállása.
2019. jún. 18. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 A kérdező kommentje:

Nem érted :)


Konkrétan bármire rá lehet húzni, hogy sérti az esélyegyenlőséget.

És mivel rengeteg jelentkező van, előbb-utóbb kell keresni valami szűrőt és az ilyen lesz, hogy akkor hetero, nő, diplomás stb.


Vagy marad a sorshúzás.

2019. jún. 18. 09:32
 7/11 anonim ***** válasza:
29%
Mert buzzancsszopdosók.
2019. jún. 18. 09:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:
56%
De a szexuális irányultság nem lehet szűrő. Ez a probléma.
2019. jún. 18. 11:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
100%

Azt kellett volna mondani, hogy "mégis lett jobb jelölt". Ugyanis azt se kellett megindokolni, hogy őket miért választotta, így azt se kell, hogy miért nem.


Ilyen ez a mai világ, tökmindegy mit csinálsz, csak ne mond, hogy mit csinálsz.

2019. jún. 18. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:

https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__torvenyek-jog__9940..


Holnap már mennek érted a tász meg a vizestál.

2019. jún. 18. 13:32
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!