Hogy hívják a körülvágott képeket, amiknél nem létszódik a háttér? Mi a fogalomtára?

#1:

Khm, nem szívesen mondok ellent a jeles kollégának, de ez féligazság. A manapság legismertebb PNG-formátumon kívül tudja még a

BMP, TIFF, a JPEG 2000, meg természetesen a GIF, amelynek sok gyengéje mellett éppen ez az egyik hasznos tulajdonsága. Ezenkívül léteznek még vektorgrafikus formátumok is, mint például a weben már jól használható SVG. Ennek az alapján inkább egyszerűen „átlátszó hátterű kép” lehet a fogalom összefoglaló neve. Az viszont a kötözködésem ellenére is szentigaz, hogy a hétköznapokban szinte mindig a PNG használatos, és rá is szolgál a népszerűségére. Minden grafikus program ismeri, veszteségmentes, és az alfa-csatornának nevezett adatblokkjában a képpontok átlátszóságának mértékét is tárolja – ennek köszönhetően nem csak teljesen, hanem félig-meddig is lehet átlátszó. Még két mellékes megjegyzés:

1. A PNG nem okvetlenül átlátszó formátum. Mivel az átlátszóság számon tartása egy színcsatornának megfelelő plusz adat tárolását igényli, amikor nincs rá szükség, elhagyható. Ha egy ilyen képet azután mégiscsak kivágsz, azt a szerkesztőprogramok általában zokszó nélkül megoldják a háttérben, de pl. a Gimp az alfa-csatorna külön hozzáadását igényli a művelethez, különben kivágás helyett a háttérszínt használja.

2. Átlátszóság szempontjából a PNG kétféleképpen menthető. A teljesen átlátszó részeken az egyik esetben eldobja a kép eredeti tartalmát, és a háttérszínnel vagy nullával helyettesíti (ennek egyik erénye lehet, hogy a kép a sok azonos érték miatt jobban tömöríthető), a másik esetben megőrzi a képpontok színét, és csak az alfa-értékekkel határozza meg, hogy azokat ki kell-e rajzolni, vagy sem. Ennek az az érdekessége, hogy az alfa-csatorna babrálásával (egységes fehérre színezésével) a teljes eredeti kép visszanyerhető – érdemes arra gondolni, hogy ez némely esetben akár kínos is lehet.