Létezik olyan, hogy bizonyos Linux distrok csak HDD-n működnek jól, SSD-n pedig furcsa hibák vannak vele?

Én ilyet tapasztaltam. A Debian félék jók SSD-n is, viszont az Arch félék esetében furcsa hibák vannak, ha SSD-re telepítem. Például a Manjaron lefordítottam forráskódból egy programot, és hiányzott néhány "al modul" vagy mi a programból (pedig láttam a terminálban, hogy azokat is lefordította), tehát néhány része nem volt meg a programnak! Hiába kezdtem újra, és hiába próbáltam másik distron fordított változatot is, ugyanúgy hiányos volt. Persze ha HDD-re telepítettem a Manjarot, ott nem volt ilyen gond, minden jól ment (ugyanaz a verzió volt mindkettő, újra se írtam a telepítő mediumot). Most Arch Linux van, amit SSD-re telepítettem, még nem sok minden van rajta, így nem tudom megmondani, hogy az a program ezen is hiányos lesz-e, de azt észrevettem, hogy vannak kisebb megakadások, pl akkor ha lejátszok egy zenét Audacious-ben, de amúgy meg nagyon gyors a rendszer. Ilyen megakadások se szoktak lenni máskor. Vagy lehet, hogy az SSD van meghibásodva? Mondjuk ezt nem hinném, nincs 1 éves se, 2 TB adat se íródott rá, ráadásul a Debian félék (maga a Debian, vagy Ubuntu) azok jól mennek rajta. Ami még érdekes, hogy a Manjaronak nem mindegy, hogy melyik SATA portra dugom az SSD-t vagy akár HDD-t, mert egyes portokon "hülyén" működik, persze a Debian félék bármely SATA porton hajlandóak normálisan működni. Az Arch-ot nem tudom, mert amióta az van, még nem dugtam át az SSD-t másik portra. Ez most akkor mi? Mitől lehet ez?