Intel vagy AMD a jobb processzor játékhoz?

Egyik gyártó processzora esetén sem fogja azt mondani a játék, hogy "Nem indulok el, mert AMD/nVidia van a gépben".

Mit szeretnél konkrétan megtudni?

G.

Csóró vagy -> AMD

Munkához kell -> Intel

ilyen nincs, hogy AMD olcsó, intel megbízható.

Mind a két gyártó megbízható processzorokat gyárt. Onnan jön szerintem ez az egész nem megbízható, rossz stb az AMD-re, hogy sokan valami nagyon fapados alaplapot raknak a 125w tdp-s FX alá, és csodálkoznak, hogy instabil stb.

De megbízhatósággal nincs gond egyik gyártónál sem.

Az sem feltétlen igaz, hogy az AMD olcsó, az intel drága. Ha megnézzük az áraikat, akkor nem sokkal drágább az Intel.

Az viszont tagadhatatlan, hogy az Intel előnyben van, és ezt kár is tagadni az AMD fanoknak, mert ez így igaz. Jóval fejlettebb gyártástechnológiával rendelkeznek, és képesek jóval erősebb processzorokat is piacra dobni. Gyakorlatilag az AMD nincs versenyben a középkategória tetejétől, hiszen nincs egy processzoruk sem ebben a kategóriában. Az FX 9XXX széria meg nem egy nagy szám, nem is sokan veszik.

Ezt az AMD is belátta, nem is véletlen fektetnek mindent az APU-ba. Maga az irány az jó, hiszen biztosan ez a jövő, de az Intel be fogja érni őket. Ebben biztos vagyok. (ha megnézzük az Intel is elkezdett ebbe az irányba menni, hiszen a Haswell széria processzorerőben nem mutatott lényeges előrelépést, viszont az IGP fejlődött).

Szóval én most azt mondom, hogy Intel jobb játékra. Az FX sosem volt igazán jó arra. Egy játék sem használ ki 6-8 magot. Az FX-ek pedig csak akkor erősek, ha minden szállal dolgoznak. A magonkénti teljesítmény hullagyenge. Egy Pentium is erősebb egy magon.

Az FX-et inkább azoknak kell venni, akik sokat használnak olyan alkalmazásokat, amik kihasználnak sok magot (pl videószerkesztés) de nincs pénzük i7-re. Ilyen célra tagadhatatlanul jó választás egy 8 magos FX.