Az hogy lehet, hogy egy kétmagos i5 proci lever egy négy magos AMD processzort?

Az AMD "magjai" teljesen más felépítésűek, nem lehet ez alapján összehasonlítani.

Az ilyen tesztprogramok olyan környezetben tesztelik a processzorokat, amiket az alap felhasználásban ritkán fogsz látni. Inkább az a fontos, hogy amire te használod, ott jobb e. Pl. az én i3-asom is sokkal kevesebb pontot kap a benchmarkokban mint egy alap FX 6300, mégis ugyanazt/jobb teljesítményt nyújt(ja) pl. játékok alatt.

Az i5 az négy magos. Az i3 2 de van neki 2 virtuális. Az i7 4 mag de van neki még négy virtuális.

Az FX-7500 is két modulos, amiben vannak közös és dedikált részegységek is, így csak részben 4 magos. Az Intel 2 erősebb maggal büszkélkedik, ami szintén tud 4 szálon dolgozni (Hyperthreading), igaz ez csak kb +20% a két maghoz képest. A nagyobb hatékonyságú architektúra mellett az Intel magasabb alap és turbó órajellel is büszkélkedik. A Passmark szerint 1 szálon az Intel versenyzője 28,5%-val erősebb, míg 4 szálon pörögve csak 7,7% a difi (azért csökkent az előny, mert a CMT hatékonyabb az SMT alapú többszálúsításnál).