Linux rendszereknél mi a fő különbség (a parancsokon kívül) az RPM és az APT közt?

előző, az debian/ubuntu csomagok kiterjesztése .deb, a package manager azt apt. csak h tisztázzuk a különbséget.

Igazából user szempontból nincsen nagy különbség, tökmindegy, milyen parancssort írsz be a terminálba.

az igazi összehasonlítás a dpkg vs rpm és az aptitude/apt-* vs zypper/yum metaadatok és a föggőségek kezelési módjában van.

már eléggé hosszú ideje az apt sokkal fejlettebben és gyorsabban kezeli a csomagok metaadatait, mint a yum, ami jóval lassabb az apt-nál.

a zypper viszont nagyjából hozza az apt teljesítményét.

A dnf pedig tud rpm deltát is. (lehet, hogy a yum is, nem tudom, mert fedoraban már kb egy-két éve dnf az alapértelmezett.)

Disztrók közt a főbb különbség a szállított csomagok verziói, és a disztróupgrade-k gyakorisága (fedora és ubuntu esetén ez fél év), támogatottsági időszaka, valamint a disztró által szállított saját szoftverek (pl ubuntu unity-je), a fő különbség.

User szempontból szinte mindegy, melyiket választod.