Ha az ebay megítélt nekem egy refundot, akkor a „vesztes „ eladó tehet ellenem bármit is, főleg az USA-ból?
A történet eleje szimpla, rendeltem az ebay-en műszaki cuccot, nem jött meg, refundot kértem először csak az eladótól. Nem kaptam meg, erre claim-et nyitottam.
Az eladó (USA) erre figyelmeztetett hogy oké megadja a refundot, de tudom-e (angolul írta) hogy a hamis refund kérelmek 10.000 USD-vel és 5 évi börtönnel sútjhatóak (igen ezt így leírta angolul).
Erre nem is válaszoltam semmit.
Majd jött az email az ebay-tól hogy refund kérelmem megalapozott jár a refund mert az eladó nem tudta igazolni a megérkezését átvételét a terméknek (ugye csak a feladás igazolása még kevés ha jól tudom)
"
You've been given a full refund
Hi XX
Unfortunately, we didn't receive valid tracking information from the seller. We're sorry you had a problem with your purchase.
We've issued a refund of US $51.92"
Oké.
Erre jön egy mail az eladótól az ebay döntése UTÁN hogy (angolul írja persze) nemzetközi jogi uton eljárást fognak indítani ellenem és kérvényezik a kiadatásomat (US penalty LAW paragrafus ) csalás miatt.
Igen, ez így le van írva mailben (angolul)...
Ja és az értesítése egyből a spambe került ez is érdekes....
A termék értéke 52 USD.
???
Ehhez hozzá tud szólni valaki?
Kell vigyázni az amcsikkal, minden piszlicsáré ügy miatt perelnek, nem is ajánlott emiatt üzletetlni velük.
De ha a refundod jogos, akkor nincs mitől félned.
Én is kértem már refundot és nem kezdett el fenyegetőzni az eladó, végig normális, neem fenyegető hangnemben írt.
Ha a megélhetősé múlik az eladónak az üzleteken, szépen fog beszélni a vásárlókkal, nem mint a kérdésben emlegetett kis egókirály.
MI a célja ezzel az eladónak? Mert az ebay döntéséig értettem a célt azt akarta hogy zárjam a claim-et vonjam vissza a refund igényemet. Oké.
Na de megtörtént a döntés most mit akar elérni?
Érdekesség hogy a levél végén van egy megbízott "law adviser office" cím megnéztem egy valóban létező bostoni ügyvédi iroda.
Hm.
"minden piszlicsáré ügy miatt perelnek,"
elképzelhető egy per az USA-ból 50 USD miatt?
" eladó, végig normális, neem fenyegető hangnemben írt."
Ő se fenyegetett amit leírt az egy száraz jogi szöveg. Ha ezt meg ezt csinálod ez meg ez lesz.
Mint amikor a NAV ír.
"minden piszlicsáré ügy miatt perelnek, nem is ajánlott emiatt üzletetlni velük."
A helyzet az hogy a track infó alapján látszik hogy a küldemény feladásra került eljött HUngary depot-ba (akármi is az...) és ott megállt. Dec 2. óta ott van. Hozzám soee jutott el.
Szóval ő tényleg feladta igazolni tudja én meg tényleg nem kaptam meg-igazolni tudom.
És ugye az ebay meg azt nézi van-e track info és a címeztt átvette -e.
De az ebaynek az eladó még track infót se adott (miért is nem?)
Postára nem mentél el reklamálni, hogy hol a csomagod? Mert az eladó ezek szerint látja, hogy az országba megérkezett, és jogosan feltételezheti, hogy te azért nem ültél a babérjaidon, és legalább bementél a postára reklamálni. Sőt talán ilyenkor még kártérítést is lehet kérni, ha már itt tűnt el a posta "kezéből"
Nálam más szitu van, mert a csomagkövetés szerint még november 11.-én Isztambulban megállt a csomagkövetés, de az eladó mégsem akarta elhinni, hogy ideért a csomag. Írogatja nekem, hogy menjek le a postára, meg kérdezzem a szomszédokat, keressen a fűben :D :D .
Sajnos ilyenkor még a negatív értékeléssel sem lehet őket megfenyegetni, mert ez a lehetőség már eltűnik ilyenkorra, (január 2-ig ígérte a szállítást) de szerencsére az eBay, reklamációm után visszautalta a pénzem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!