Hasznos, vagy káros a Wikipédia internetes enciklopédia használata?

Egyértelműen hasznos.

A felvetett aggályok pedig részben jogosak, de azért ennél összetettebb a rendszer.

"Igaz, hogy elvileg bárki hozzászólhat az egyes szócikkek vitalapján"

Szerkesztheti is bárki, amihez nem kell engedélyt kérni a vitalapon. Ha hiányosnak találod, kiegészítheted te is. Persze alá kell támasztani valamivel, ha új információkat akarsz hozzáírni egy-egy szócikkhez, másképp hamar törlik.

Az IP-címet hosszabb távon nem tudják letiltani, mert automatikusan generálódik egy másik. De az ellenőrök a hosszú távú letiltást csak sorozatos vandalizmus esetén szokták megtenni.

A Wikipédia hasznos, de bizonyos információkat fenntartással kell kezelni.

Ez is, az is. Mivel a wikipédia lényege az, hogy szabadon szerkeszthető, így eléggé hullámzó színvonalú. A magyart mondjuk inkább érdemes elkerülni minden szempontból, az angol rendben van, rengeteg mindent meg lehet találni rajta, persze ott is van tématúlburjánzás, elavult adatok, öncikkek, trollkodások, szubcsonkok, amelyek kihúztak 15-16 évet, mert abban az időben sokkal kegyesebbek voltak... ugyanakkor mivel az angolt az egész világ szerkeszti, ezeket azért kiszúrják és a megfelelő módon intézkednek. Ezzel szemben a magyaron láttam már olyat, hogy egy kamu cikk megélt 10 évet, vagy szubcsonk méretű cikkek mai napig ott rostokolnak (persze azokat is van, aki kiszűri). Sajnos a wikipédia továbbá az öncikkek és a trollkodások melegágya is, a magyar főleg, de az angol is. Meg hát a magyar iszonyatosan hiányos, egy csomó fontos cikk hiányzik róla. Ilyen téren nagyságrendekkel vezet az angol, sőt, ezen a téren össze sem lehet hasonlítani. A magyar a cipőfűzőjét sem köthetné be az angolnak.

Summa summarum, a wikipedia jó dolog, de fenntartással kell kezelni, ahogy írták is. Ha többet akarsz megtudni a világról, az angolt ajánlom. Ha alap információkat akarsz valamiről megtudni, jó a magyar is.