A facebook 13 éven aluli profilokat jelentő felülete csak dísznek van?

"Miért lehet ez?"

Mindig azt a kérdést kell feltenni: cui prodest (kinek az érdeke)?

Több fiatal felhasználó ( [link] ) -> több dopaminfüggő ( [link] ) -> több Facebookozással eltöltött idő -> több reklámbevétel a Facebooknak.

#7: "mert manapság már az általános iskolában is szinte mindent netre, Facebookra töltenek fel, házit, infókat, hátrányba kerül az a gyerek, akinek nincs saját hozzáférése."

Ott van a Kréta

[link]

szóval ez nem érv.

8-as: Általános iskolás lányom van, ismerem a Krétát. Nos, nem egyedülálló a sulija abban, hogy pl. a házi feladatok töredéke van csak feltöltve, nem beszélve az egyéb, csak az osztályt érintő dolgokról. Kényelmesebb így, hogy nem nekem kell tolmácsolnom neki, látja ő is, mikor hova mennek, mit kell megcsinálni stb. De azt se bánom, hogy beszélget osztálytársakkal, barátnőkkel Facebookon.

Nem állítottam, hogy csak a suli miatt vannak fiatalabb gyerekek is a Facebookon, ez egy példa volt. Én úgy vagyok vele, ha a Facebook kitiltja a kora miatt, tiltsa, de annak nem örülnék, ha vki jelentené. Én szülőként megengedtem, más ne pofázzon bele, és foglalkozzon a saját fiókjával!

"Nos, nem egyedülálló a sulija abban, hogy pl. a házi feladatok töredéke van csak feltöltve, nem beszélve az egyéb, csak az osztályt érintő dolgokról."

Látod, ez hiba. Adatvédelmileg aggályos, a gyerekeket tudatosan dopaminfüggővé tevő alkalmazás használatára ösztönözni nem épp szívderítő dolog.

"Kényelmesebb így, hogy nem nekem kell tolmácsolnom neki, látja ő is, mikor hova mennek, mit kell megcsinálni stb."

A Krétát diákok is használhatják:

[link]

szóval ez továbbra sem érv.