A böngészőpiacon miért van mindig a piacvezetőnek monopolhelyzete?

Chrome esetében szerintem erősen árnyalja az adatokat, hogy androidon alapból az van...

Én pl. Firefox-ot használok. Tököm tele a chrome-al, ahogy foglalja a helyet vagy kezeli az adatokat.

Az 50% feletti részesedés még messze nem monopolhelyzet. A Chrome esetén arról lehet szó, hogy a legtöbben ki sem próbálják az Edge-t, ami itt van 8 éve, és már az első változat is teljesen használható volt. OK, nem nagyon voltak kiegészítők, de sokan nem is használnak semmit, és mégis azt hallották, hogy milyen sz*r, a Chrome viszont király... Más nem is létezik persze. A Google egy népszerű brand, és ha ők csinálnak valamit, az ugye csak szép és jó lehet...

Mert a chrome a legkezelhetőbb és a kinézete is a legbarátságosabb is. Valamikor régen a firefox is ilyen volt. Meg az IE is... Kezdetekben mikor beköttettük a netet azthiszem 2007-ben az IE-t használtam mert ugye az már fent volt jól is nézett ki. Majd később egy haveromnál megláttam a firefoxot és nagyon megtetszett és áttértem arra. Utána annak elgányolták a kinézetét, és váltottam a chromera. Azóta is ezt használom. Volt egy időszak kb 3 éve mikor kipróbáltam több böngészőt ( kb 10-et ) mert sikerült kifognom egy irtó lassú laptopot, hogy még a böngésző is fagyott rajta. De még azon is a chrome volt a leghasználóbb sebességű. Most jó laptopom van, de minek váltsak egy megszokott böngészőről ami jól is néz ki és jól is működik egy olyanra ami agyon van csicsázva?...