Ez nem bűncselekmény?

Az nem bűncselekmény, hogy te feleslegesen pazaroltad a fosszilis energiahordozókból kinyert áramot arra, hogy ezt a kérdést feltedd?

Szoktál utazni? Mivel? Autóval? Van valakinek a családodban autója? Az nem bűncselekmény? Egyrészt az előállítása rengeteg erőforrásba került, másrészt meg mennyivel jobban károsítja a környezetet, ha azzal jársz, mint ha vonattal, busszal, vagy biciklivel járnál!

Vettetek számítógépet mostanában? Minek? Miért nem volt j óa régi? Tudod, hogy ezzel mennyivel megkárosítottad bolygónkat?

Soroljam még? Most akkor börtönözzünk be titeket is?

Értem én, és egyet is értek vele, hogy nem jó, ha feleslegesen fogyasztjuk a drága energiát, de amit felhoztál példának, közel sem olyan drámai nagy "bűn", mint amilyennek beállítod.

Ők fizetik a villanyszámlát, ergo ők döntik el mire használják azt fel.

Ez most olyan mint ha boltba vennél egy kiflit, de pék vagy az eladó megszabná neked, hogy ezt majd csak holnap eheted meg.

Ha már itt tartunk. Azt a több millió kormány szintű maffiózót nem kéne elítélni akik kimeríthetetlen környezetkímélő erőforrásokat hallgatnak el vagy teszik olyan drágává hogy ne érje meg?

Utolsó: én csak azt nem értem miért nem elég az ha a reduncancia miatt a Föld két különböző helyén tárolják az adatokat, miért kell azt mindegyik szerverparkban?

Akkor szerinted a RAID tömbök is csak pocséklás ugye? Mert elférne ugyan az az adat egyetlen vinyón is nem?

De valamilyen érthetetlen okból ők mégis úgy gondolják, hogy minden pénzt megér neked az adataid biztossága. Pótolhatatlan családi képek, videók, meg hogy egy több száz oldalas szakdogát ne kelljen újragépelni. Ki hinné...

Értem én a problémádat, és részben egyet is értek vele.

De a járműves példát felhozva: miért kell, hogy szinte már minden házban legyen gépjármű? Miért nem elég csak minden utcába egy? Vagy településenként egy? Vagy mondjuk megyénként egy vonat, aztán közlekedjen azzal mindenki?

Nekik az az érdekük, hogy minél nagyobb hasznot termeljenek, azt pedig úgy tudják elérni - durván általánosítva - ha minél jobban kiszolgálják a felhasználók igényeit. Tárolhatnának mindent egyetlen szerveren, de akkor valószínűleg lassabb lenne a rendszer, mint anno népszerűségének kezdetén az iwiw. Emlékszel arra? Amikor percekig töltődött egyetlen kép? Azért van ennyi brutál sok szerverük, hogy ez ne fprduljon elő. Hogy ne csak az USA meg Nagy-Britannia lakói, de mondjuk például a piaci szempontból nem is annyira jelentős Magyarországról is mindent nagyobb várakozás nélkül érj el. Hogy ha valaki mondjuk Hajdúszoboszlón megnyit egy képet, annak az adatfolyamnak ne kelljen mittudomén Pápua-Új-Guineából idáig vánszorognia.

Mellesleg abba szerintem nincs nagy belelátásod, hogy mit hány példányban, hol tárolnak le.

De egyébként ahogy már írták, vannak nagyobb környezetkárosító tényezők is a világon. Lásd mondjuk a közlekedést. Szóval mivel is szoktatok közlekedni? Hány gépkocsi van a családotok tulajdonában?