Miért van az hogy egy telefonon elfér egy Wifi-t fogó chip meg antenna, de egy pc alaplapjára ha akarsz az plusz 10e és egy ilyen nagy kártya antennával, ami akkora mint egy telefon?

Ez mekkora telefon? [link]

A PC nem hordozásra való, ezért felesleges bele vezetéknélküli kapcsolatot tenni. Egyszer kell a gép helyére húzni a kábelt és megvan a lehető leggyorsabb, legstabilabb kapcsolat. Aki meg wifizni akar az vesz egy 3 ezer Ft-os sticket hozzá aztán annyi. Elég érthető.

Miért van az hogy egy telefon fele akkora sebességet tud mint egy stick vagy kártya a hatótávról nem is beszélve.

A + 10e nem túlzás?

[link]

[link]

[link]

Mert egy PC-re felesleges.

Normál körülmények között a PC-t nem hurcolod ide-oda, egy fixen elhelyezett gép esetében meg ésszerűtlen, ha nem vezetéken csatlakozik a hálózathoz. Gyorsabb és stabilabb, mint a wifi. Wifire asztali gépen csak azon ritkán előálló kényszerhelyzetekben van szükség, amikor nem kivitelezhető a kábelezés. Erre meg már 2-3 ezer forintért (nem, közel sem 10...) lehet kapni vevőt, ami nem mellékesen jobb vételt biztosít, mint a telefonokba beintegrált, miniatürizált társai.