Felelős egy internetes hírpotál a cikke alatt megjelenő megjegyzésekért?
Baleseti hírekre gondolok, ahol a kommentelők senkit sem kímélve, teljesen érthetetlen okból eltérnek a hír tárgyától és minősíthetetlen hangvételben kezdenek vitákat, oda nem tartozó témakörökben.
Egy friss példa, a kommenteket olvassa el.: [link]
Tényleg lehet így online újságot működtetni, hogy teszem azt megjelenik egy sajnálatos baleset és a cikk alatt, pedig elszabadulnak az indulatok, teljesen megmagyarázhatatlan okból?
válasza:Néha én is írok megjegyzéseket, de a lap, ahova írom, munkaidő után, csak fogadja azokat és másnap, munkaidő kezdetével jelennek meg, ha megfeleltek a moderálási alapelveknek.
Szerintem nagyfelelőtlenség moderálatlanul kommentelhető hírújságokat üzemeltetni, ahova éjjel nappal lehet beírni és minden megjelenik.
Sajnos sok súlyos baleseti hír van, ahol, csak később jelenik meg a halálesetről szóló közlemény. Ezekben az esetekben még borzasztóbb az, hogy egyáltalán engedték a megjegyzéseket, ill. egyáltalán nem szűrték azokat...
Pl. mi van, ha valaki elveszíti egy hozzátartozóját és később beperli a hírújságokat, ahol a gyalázkodó kommentelők megjegyzéseit nem törölték le időben?
válasza:Részlet a "Hozzászólások az ORIGO cikkeihez" c. oldalon található szövegből:
"A felhasználó tudomásul veszi, hogy az Origo komment szolgáltatást üzemeltető Origo Zrt. nem köteles ismerni a kommentek mindenkori, aktuális tartalmát, de amennyiben bárki felhívja a figyelmét egy, a felhasználási feltételeket vagy törvényt sértő tartalomra, a 2001. évi CVIII. törvény 10. § és 13. § rendelkezéseinek megfelelően az üzemeltető eltávolítja azt."
"Bárki, aki az Origo komment felhasználójaként regisztrálja a magát, egyúttal elfogadja és tudomásul veszi a jelen felhasználási feltételekben meghatározott szabályokat.
Az Origo komment szolgáltatásait a felhasználók saját felelősségükre veszik igénybe.
A Szolgáltató fenntartja magának a jogot, hogy minden további értesítés nélkül törölje azon felhasználókat, akik bármely más személy nevével, képmásával, e-mail címével vagy más személyes információjával visszaélnek, különösen, ha a felhasználó által az Origo komment szolgáltatáson keresztül megjelenített tartalom:"
Értem, szóval náluk nincs moderátor, hanem egymást jelentgetik a felhasználók... Amit, meg vagy nem lehet, vagy nem törődik a bejelentésekkel senki sem, mert az egyik kommentelő, pl. a fenti cikk alatt alpári hangon szidalmazza a hírújságot is.
Egyszóval a szabályaikkal determinálják, hogy megfontolt felhasználóik ne legyenek!
válasza:Szerintem több oka is van annak hogy így működik.
Az egyik, hogy minden üzenet szubjektív alapú moderálása felvetné a szabad vélemény nyilvánítás akadályozásának kérdését. Nyilván vannak egyértelmű esetek, de ne mind az.
A másik pedig szerintem az, hogy a nagy számú hozzászólás miatt sok embert kellene alkalmazni hogy egyenként minden üzenet moderált legyen.
válasza:Ha itt a GYK n beszólsz valakinek ott a jobb oldali sarokba a bejelentő gomb és vagy törlik az illetőt vagy az üzenetét
Másik hogy be lehet építeni az automatikus moderálást minden weboldalba
pl:te egy sajt vagy eredmény:te egy ******** vagy
válasza:Egyébként olvastam a hozzáoszlásokat és az igen is személyes tehát egy bizonyos illető irányában történt.
válasza:Helló tundikie!
Igen az origó is ilyen. lehet szólni hogy nézzék meg. Nem figyelsz? :-)
Az automatikus moderálás meg kb annyit ér mint falábnak az iszappakolás (nem használ, de legalább büdös).
Ugyanúgy leírják a nem szalonképes szavakat csak csillagokkal, kukacokkal kipontozva stb.
Igaz konkrétan a szót nem írta le de azért mindenki pont ugyanúgy tudja mit írt, mint ha leírta volna. Semmi értelme így.
Meg aztán akkor már nem is írhatsz a p*natubo vulkánról és nem értekezhetsz fa*zárításról, mert akkor is törölnek, pedig ezek a legkevésbé sem csúnya szavak.
válasza:Nem igazán azokat féltem, akik alpári stílusban beírnak egy baleseti hír alá, majd egymásnak esnek, egy olyan témán, aminek köze sincs a fenti hírhez.
Én leginkább azokat féltem, akikkel történik valami rossz, majd azt leközlik az internetes hírportálok, végül oda jutunk, hogy a saját gyászjelentésünk alatt gyalázkodik a lakosság fele...
Ha elveszteném egy hozzátartozómat (vagy súlyos sérülés érné), erkölcsi alapon jogosnak érezném, hogy bepereljem azokat a hírújságokat, ahol lehozták a balesetet, majd hagyták, hogy a megjegyzések rovatban elszabaduljon a pokol.
Függetlenül attól, hogy az egyes online hírújságok, mintegy állam az államban, láttszólag saját törvények szerint működnek. Tisztelet a kivételeknek!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!