A Vistának, vagy a 7nek nagyobb a rendszerigénye? Az emberek azt mondják a vistának, leírásban viszont a 7nek. Akkor most mégis melyiknek?

Nem akarok leállni vitázni, de szerintem inkább a Vistának. Lehet, hogy a hivatalos gépigény szerint a Windows 7-nek nagyobb, de a Windows 7-em jobban bírja a gyűrődést, nem zabál annyi RAM-ot mint a Vista. Én elsősorban memória használatnál és sebességben érzek javulást a Win7-ben a Vistához képest.

De ez csak az én saját tapasztalatom, én inkább a Win7-et részesítem előnyben, ha rendszerigényről van szó, főleg RAM szempontjából és hosszútávú használat terén.

Eszembe jutott még egy dolog, ami szembetűnően jobb a 7-ben, ez pedig az UAC. Vista esetében minden apró hülyeségre rákérdezett, az ember nem győzte nyomkodni az OK gombokat...ha meg kikapcsoltuk, akkor reklamált (illetve elvesztettünk egy védelmi funkciót). Win 7-ben az UAC-nak több szintje van...azaz belekerült egy mérsékeltebb beállítás, ami már csak a fontosabb dolgokra kérdez rá, nem minden hülyeségre.

Nekem egyedül a tálcán az új gombok nem tetszettek, de szerencsére vissza lehet állítani a hagyományos "hosszúkás" megjelenítést. Hiányoltam még az e-mail klienst, de végül pikk-pakk lekaptam egy Live Mail-t és meg lett oldva ez is.

Egyébként láttam még anno egy tesztet, ahol a Win7 sok esetben az XP-t is verte a Vista meg kullogott a sor végén. Egyébként nekem sem volt sok bajom a Vista-val, használtam is bő másfél évet, de a 7 után nem tenném fel újra...