Kezdőoldal » Számítástechnika » Programok » Tudtok olyan képszerkesztőt...

Tudtok olyan képszerkesztőt ami ingyenes, nem rontja el a kéé minőségét és meg tud képeket ilyenre csinálni?

Figyelt kérdés
[link]

2019. febr. 13. 12:07
 1/8 A kérdező kommentje:
*kép minőségét
2019. febr. 13. 12:11
 2/8 anonim ***** válasza:

Ezt a kérdést mivel fogalmaztad? Google fordítóval?

Gimp ingyenes és lehet vele ilyesmit is csinálni. De legegyszerűbb, ha telón letöltesz valami kép manipulátor alkalmazást és pillanatokon belül rádobhatsz ilyen effekteket. Pl. Adobe Photoshop Express. Van iOS és Android verziója is.

2019. febr. 13. 12:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 tabaki ***** válasza:
93%
Ugye tudod, hogy nem a képszerkesztő csinálja ilyenre, hanem te?
2019. febr. 13. 12:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 A kérdező kommentje:

Most komolyan ezekbe a kis dolgokba kell fenn akadni?...

Hat komolyan mondom..

2019. febr. 13. 13:17
 5/8 tabaki ***** válasza:
95%
Ja, ja, kis dolgok. Valaki egy ügyesen elkapott helyzetben, kitűnő kompozíciós érzékkel, állványra állított rendesebb (esetleg HDR) kamerával, nagylátószögű objektívvel, hosszú expozíciós idővel készített egy jó fotót, amely a fentieknek köszönhetően képes az eredendően érdektelen témát varázslatos látványként bemutatni -- aztán egy kis finom utómunkával adott némi hangsúlyt a hatásnak. Ez azért elég messze van attól, hogy a „képszerkesztő megcsinálja ilyenre”. Aminek a felemlegetését te pusztán pitiáner bosszantásnak ítéled, az a lényeg: A kép létrehozása. Azt a kevés -- mondjuk -- kontraszt- és színegyensúly-változtatást (bármelyik normális képszerkesztőben alapfunkció) hiába eriszted rá Pötyike szelfijére, az életben nem eredményez ilyen jellegű képet. Ami meg a képminőséget illeti, az sem a programon múlik: Ha veszteséges tömörítést (pl. jpg) használsz, mindenképp rontani fog rajta, egyébként csak bizonyos műveletek esetén. Tapintatos színmódosítások esetén pont nem.
2019. febr. 13. 22:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
100%

tabaki jól írja. ennek a képnek a zömét nem program csinálta, hanem az, hogy mikor és hova fordították a fényképezőgépet. ha ugyanezt a képet szerkeszted, akkor bármelyik képszerkesztővel meg lehet ezeket csinálni, ha nem ugyanezt vagy ugyanilyen jól lefotozott képet szerkeszted, akkor meg nem lesz ilyen képed sehogysem.


persze NAGYON SOK szerkesztéssel akár több, kevésbé jó külön képből is összerakhatsz egy hasonlót, de ehhez is kellenek arra alkalmas forrás fájlok, amikhez szintén kell a fotós tudás, meg nagyon sok szerkesztés és a szerkesztéshez ugyanúgy érteni kell (meg szépérzék sem árt).

de ha több képből rakod össze, meg utólag csinálsz valami teljesen mást a képből, akkor a már nem fotózás, hanem valamilyen képmanipulációs, grafikai alkotás.

2019. febr. 14. 08:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim válasza:

"Most komolyan ezekbe a kis dolgokba kell fenn akadni?...


Hat komolyan mondom.."


isten hozott a gyakorin. tavaly feltettem én is egy kérdést a témában, hogy technikailag hogyan csinálhatnék jobb képet, ehhez lőttem pár random képet.


erre az itteni "szakértők" a fogalmazástól kezdve a kompozícióig mindenbe belekötöttek habzó szájjal, érdemben 1 ember válaszolt a kérdésre.


azóta kiderült, h telefonom gyenge pontja a fényképező, szóval ez volt a gond.

egyébként van egy olyan érzésem, h akik itt profi fotósnak vallják magukat, max. vmi középhaladó hobbifotósok.


de hogy a kérdésre is válaszoljak: a faststone sztem egész tűrhető.

2019. márc. 5. 10:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 tabaki ***** válasza:
100%

@#7:

Bizonyára pontról pontra úgy történt, ahogyan elmesélted. Igaz ugyan, hogy a „technikailag hogyan csinálhatnék jobb képet gyakori kérdések” keresés nem ad értékelhető eredményt, de a többi részletet illetőleg feltétlenül megbízom a memóriádban, és már előre is elhatárolódom azoktól kollégáktól, akik a gyanakvó emberek áldatlan szokása szerint esetleg az említett kérdéshez vezető linket követelik majd, hogy maguk ítélhessék meg a botrányos kázust.

A végzettségem kétségbe vonása holmi megérzések alapján a szíved joga. Az a tökfilkó meg, aki lepontozás nélkül nem bírta elviselni, hogy magát a fényképezést tartom a fényképezés lényegének... hát, az meg annak örüljön, ha már értelmes ellenvéleményre nem futotta.

Abban viszont fenntartás nélkül egyetértek veled, hogy a Faststone meg a többi használható nézegető, meg az összes képszerkesztő, meg az internetes effektoldalak tömegével tartalmaznak kipróbálásra érdemes hatásokat, legfeljebb nem ilyen lesz a kép, hanem másmilyen. Na és akkor mi van, az is szép. Ki ez a Kérdező, hogy ötletei legyenek, nincs igazam?

2019. márc. 5. 17:08
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!