Mindig érdemes keretrendszert használni?

Keretrendszert akkor érdemes használni, ha készen van amit szeretnél, vagy csak felületes ismereted van, és natívan nem, vagy csak nagyon nehezen tudod megvalósítani.

Natív programozás előnye, hogy célirányosan, alacsony szerver igénnyel akár nagy terhelést is bíró oldalt készíthetsz.

Persze ehhez ismerned kell mélyre hatóan a programozási nyelvet.

A backend keretrendszerek használata nem azt jelenti, hogy kevésbé kell ismerned a szerveroldali nyelvet, sőt! (Ülj le Tibike, egyes)

Backend keretrendszert akkor érdemes használni, ha a megvalósítandó project viszonylag nagy léptékű, esetleg nem lehetne nélküle befejezni időre a vállalást.

Olyan honlap esetében, amit a későbbiekben fejleszteni szeretnénk, és a motort is napra készen szeretnénk tartani hosszú távon, érdemesebb keretrendszert használni.

Általánosságban azt nem merném kijelenteni, hogy nagyobb az erőforrásigénye egy keretrendszernek, mint egy natív oldalnak, de ha egy egyszerű oldalról van szó, akkor nyilván nem éri meg egy hatalmas motorral ellátni.

Hírdetőoldalak, nagyobb országos webshopok, hírportálok gyakran használnak keretrendszert, mert a fejlesztésébe könnyebb így bevonni külső segítséget, vagy akár több ember is könnyebben dolgozik a honlapon, ha szeparáltak a műveletek.

Otthoni kis projekteket, de még kis webshopot (pár termék, kis vásárlói kör) is jobb nem bonyolítani keretrendszerrel.

#7 a jelenlegi keretrendszerek pl Laravel, Symphony elég rugalmasak bővítés és update szempontjából is. Míg ha natívan írsz meg egy weboldalt - ha csak az elején nem gondolsz rá - elég nehéz bővíteni azt új funkciókkal, vagy a magját felupdatelni egy esetleges php változás miatt.

Nyilván egy tapasztalt webfejlesztő saját rendszert használ, amiben ezeket a problémákat is előbb-utóbb kiküszöböli, de a nagy keretrendszerek ezekre már mind odafigyelnek.