Azoknak a ffiaknak akiknek a kislányos arc tetszik egy lányon, azok látens pedofilok?

Az a baj, hogy pedofil témában maga a biológia van "betiltva". Enyhén szólva túltoltuk a biciklit, párszáz éve férjhez adtunk 10-12 éves kislányokat 60 éves földesurakhoz, most meg ha egy 25 éves srác együtt van egy 16 éves csajjal, akkor az már a pedofília csúcsa.

Először is a fogalmak terén is óriási tévedések vannak, a másodlagos nemi jellegek megjelenése után már nem beszélhetünk pedofíliáról. Tehát orvosi értelemben az pedofil, akinek a 4-5-6 évesek tetszenek. Nem az, akinek a 13-15-17 évesek.

Másodszor, lehetsz akárhány éves, az ízlésed nem fog olyan mértékben változni, ahogy te magad öregszel. 70 évesen is kívánatosabbnak fogod tartani a 18-40 közötti nőket, mint az idősebbeket. Illetve ha az idősebbek jönnek be, akkor 16 évesen is rá lehetsz gerjedve a 40-50-es milfekre (akkor meg őket titulálják pedofilnak, bár nőkkel azért megengedőbb a társadalom a nők saját magukat büntetik ilyen téren amikor életkorra hivatkozva utasítják el a fiatalabb srácokat).

Tehát a kérdésedre válaszolva a jelenlegi társadalmi felfogás értelmében véve igen, látens pedofilnak számít, hiszen csak a lány személyigazolványában lévő adat* választja el attól, hogy egy 14 vagy egy 20 éves, esetleg egy már extrém módon fiatalos 30-as nővel jön össze az illető.

* gyengébbek kedvéért: Értelemszerűen van egy szellemi érettség is, más foglalkoztat egy tinilányt, mint egy 20-as vagy 30-as nőt. De egyrészt óriási EGYÉNI különbségek is vannak, ismerek nem egy tizenévest érettebb gondolkodással, mint néhány válásokon, devizahitelen meg mindenen túllévő, GYEREKKEL RENDELKEZŐ! 40-est, akire egy kaktuszt nem mernék jó szívvel rábízni. Ellenben életkorára hivatkozva baromira tudja a frankót, szemben a fiatallal, aki meg az okos gondolatait is megkérdőjelezi (Dunning Kruger hatás ismerős?)